Gabriel Weber Arre
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Valdivia |
|---|---|
| Rol | 83-2014 |
| Fecha sentencia | 16 jun 2014 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSolicitud de nueva declaración de media prescripción de pena ya rebajada. Corte confirmó negativa del tribunal de primera instancia por considerar que no es procedente solicitar sucesivamente este beneficio, especialmente estando el condenado rebelde.
Análisis del SII
La I. Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantías de Paillaco, que negó lugar a la nueva declaración de la media prescripción de la pena, por considerar que no es procedente solicitar dicho beneficio de forma sucesiva.
Cabe recordar que el condenado, durante el año 2011, obtuvo la rebaja de la condena, a la de tres años de presidio menor en su grado medio. Con fecha 11 de marzo de 2014, el condenado comparece nuevamente mediante su mandatario judicial, y solicita por segunda vez se aplique “la media prescripción” y se rebaje, pero esta vez, la pena ya rebajada.
El condenado señaló, que habiendo trascurrido más de dos años y medio desde la imposición de la pena (contado desde la sentencia de 2011 en que esta corte que rebajó la pena a tres años), corresponde se aplique la media prescripción.
El Servicio, se opuso señalando que debido a la naturaleza de la sentencia (que rebaja la pena), no es procedente discutir nuevamente la prescripción o media prescripción de una pena que ha sido determinada en una resolución que no es una sentencia definitiva. Agregó asimismo, que tampoco procedía la declaración de media prescripción debido a que no se cumple los requisitos del artículo 103 del Código Penal por mantenerse todavía la rebeldía del condenado.
Al respecto el tribunal señaló, que no era procedente solicitar de forma sucesiva la declaración de la media prescripción, fundado en: i) La declaración de la media prescripción consiste en un beneficio que la Ley otorga a quien enfrenta a la justicia, y cumple su condena (rebajada), cuestión que no ocurre en la especie estando el señor Weber rebelde; ii) Acceder a lo solicitado por el condenado podría llevar al absurdo de que solicitara sucesivamente la declaración de la media prescripción y no cumpliera nunca la condena, lo que es contario a la Ley y a los plazos de prescripción establecidos.
Texto de la sentencia
“Valdivia, dieciséis de junio de dos mil catorce.
Se tiene por reproducida la sentencia en alzada, previa eliminación del primer párrafo del motivo 8°.
En el segundo párrafo del motivo 8° se sustituye “Por lo demás” por “Que”.
Que al compartir esta Corte todos los razonamientos de la resolución apelada, se confirmará la resolución en alzada que concluye inequívocamente la improcedencia de la prescripción de la pena o media prescripción de la misma que previamente fue morigerada por acogerse -en su oportunidad- la media prescripción.
Por estos motivos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 526 del Código de Procedimiento Penal, se confirma la resolución apelada, de veinticinco de abril de dos mil catorce, que rola de fojas 486 a 491.
Notifíquese y devuélvase, con sus agregados.”
ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA – PRIMERA SALA – 16.06.2014 – ROL 83-2014 - MINISTRA SRTA. RUBY ALVEAR MIRANDA - MINISTRO SR. JUAN IGNACIO CORREA ROSADO - ABOGADO INTEGRANTE SR. FRANCISCO JAVIER CONTARDO CABELLO
Normas aplicadas
Descriptores del SII
CÓDIGO PENAL – ARTÍCULO 103
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Transportes Sudtrans SA con Servicio de Impuestos Internos
Transportes Sudtrans S.A. impugnó gastos rechazados por falta de notificación idónea de citación y liquidación según artículo 11 del Código Tributario. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió la falta de notificación.
Alfredo Mocarquer Mocarquer con Servicio de Impuestos Internos
Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.
Inversiones Lomas de la Dehesa con Servicio de Impuestos Internos
Apelación contra sentencia de Tribunal Tributario que condenó en costas al SII. La Corte revoca la condena en costas y exime al SII de dicha carga, confirmando lo demás de la sentencia.
Sociedad Comercial Los Italianos Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Modificación de avalúos de bienes raíces: contribuyente cuestionó vicios formales (falta de firmas y timbres), falta de fundamentación y prescripción de la facultad fiscalizadora. Corte acogió apelación y anuló las resoluciones del SII.
Servicio de Impuestos Internos con Comercializadora de Frutas Central S.A.
Nulidad de liquidaciones de IVA por vicio procesal en la citación del SII fuera de plazo. La Corte anuló todo lo obrado por incompatibilidad de acciones ejercidas simultáneamente (nulidad de derecho público y reclamo tributario) y remitió a que juez no inhabilitado dicte nueva sentencia.
Servicio de Impuestos Internos con Margarita Uauy e Hijos Limitada
Acción por facturas falsas y crédito fiscal indebido. La Corte acogió parcialmente el recurso del SII: descartó prescripción para noviembre de 2017 pero confirmó que junio-agosto de 2017 estaban prescritos. Para noviembre de 2017, acreditó los elementos típicos de la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, incluyendo dolo.