Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Valparaíso · Rol 663-201010 sep 2010

Turiscamb S.A con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Valparaíso
Rol663-2010
Fecha sentencia10 sep 2010
RecursoCivil-apelacion sentencia definitiva
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada

Texto de la sentencia

Valparaíso, diez de septiembre de dos mil diez.-

Primero: Que con respecto al gasto por castigo por cheque protestado por la suma de US$ 26.500 (veintiséis mil quinientos dólares), la reclamante no ha demostrado de una forma clara y convincente las actuaciones tendientes a obtener el cobro de tal documento mercantil, limitándose sólo a las informaciones entregadas por el abogado encargado de su cobro y la entrega de algunos documentos de respaldo, que de por sí resultan insuficientes como para dar por castigada la obligación, toda vez que se trata de una suma representativa de bastante dinero.-

A mayor abundamiento, conviene añadir, que el documento de marras se protestó en el mes de abril de 2000, en tanto sólo vino a contabilizarse en el mes de diciembre de 2001, espacio de tiempo más que suficiente como para acreditar la totalidad de las diligencias tendientes a agotar el castigo del susodicho documento.-

Segundo: Que, en relación a la partida de déficit de caja, que presenta el reclamante en su contabilidad, tampoco éste ha demostrado con documentación indubitada, las operaciones vinculadas a semejante déficit unidas al hecho de que éstas no aparecen ni siquiera reflejadas como cuentas transitorias que den cuenta fidedigna de aquéllas.-

Tercero: Que en la forma expuesta, ha quedado demostrado que el reclamante no ha desvirtuado en forma alguna los cargos efectuados en las liquidaciones de impuestos.-

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 27 y siguientes de la ley de la Renta, se declara:

Que se rechaza la reclamación efectuada por el abogado don Juan Magasich Airola, en representación de la sociedad Turiscamb S.A. en contra de la sentencia de fecha catorce de abril de dos mil diez, escrita de fs. 177 a 180 vta. dictada por don Miguel Angel Iluffi Cuevas, Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, y en consecuencia, se confirma dicha sentencia.-

Redacción del Ministro Sr. Luis Alvarado Thimeos.-

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso