Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Valparaíso · Rol 996-20134 dic 2013

Tricolor S.A. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Valparaíso
Rol996-2013
Fecha sentencia4 dic 2013
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revoca la sentencia y acoge la devolución de $58.925.080 por impuesto a la renta de ejercicios anteriores absorbidos por pérdida tributaria de 2007, encontrando acreditados los requisitos legales y cuestionando la vaguedad de los requerimientos de prueba del Fisco.

Hechos

Tricolor S.A. solicitó devolución de impuesto a la renta pagado en ejercicios anteriores (15% de $392.833.985, equivalente a $58.925.080), considerando que esta pérdida en 2007 absorbía utilidades gravadas. El Servicio de Impuestos Internos rechazó la solicitud argumentando falta de antecedentes verificatorios. El Tribunal Tributario y Aduanero confirmó la denegación. Tricolor recurrió en apelación ante la Corte de Valparaíso. El Fisco objetó además los documentos contables acompañados en segunda instancia.

Considerandos clave

La Corte rechaza la objeción de documentos por no fundarse en causales legales (falsedad o falta de integridad). Respecto del fondo, establece que la devolución de impuestos pagados por utilidades absorbidas por pérdidas requiere dos presupuestos: (1) existencia de pérdida y (2) pago previo de impuesto a la renta. Analiza el artículo 31 Nº 3 y artículos 93, 96 y 97 de la Ley de Impuesto a la Renta. Constata que el Fisco nunca objetó la efectividad de la pérdida de $392.833.985, tratándose de un hecho de la causa. Verifica que el contribuyente entregó documentación contable y Libro FUT en 2008 y 2009, según actas de recepción. Critica que el Fisco funde la denegación en ausencia de antecedentes cuando estos fueron efectivamente presentados, lo cual es inconsistente. Enfatiza que el artículo 21 del Código Tributario ordena al Servicio no prescindir de las declaraciones presentadas invocando presunción de buena fe. Advierte que los requerimientos de prueba del Fisco carecen de precisión y no identifican partidas concretas a verificar, imposibilitando al contribuyente cumplir adecuadamente con la prueba.

Resolutivo

Se revoca la sentencia apelada. Se rechaza la objeción de documentos y se acoge la devolución del saldo a favor de $58.925.080 solicitado por Industrias Tricolor S.A. correspondiente al año tributario 2007.

Texto de la sentencia

Valparaíso, cuatro de diciembre de dos mil trece.

Se reproduce la sentencia apelada de fecha once de abril de dos mil trece, escrita a fojas 100-105, con excepción de lo señalado en los considerandos 5º, 6º y 7º los que se eliminan considerando además lo siguiente:

PRIMERO: El apelante, en segunda instancia, y según consta a fojas 231 ha acompañado seis tomos de documentos contables correspondientes al ejercicio tributario del año 2006 de “Industrias Tricolor S.A.” que describen las cuentas en que se fundó, tanto el balance como los resultados del dicho año tributario, con los respectivos respaldos justificantes de los items de dichas cuentas.

SEGUNDO: Que el Fisco de Chile, según escrito de fojas 267, objeta los documentos acompañados por tratarse ellos de documentos privados, emanados de terceros o de la propia parte que los presenta , cuya autenticidad no le consta.

TERCERO: Que a través de la objeción opuesta no se alega la falsedad ni falta de integridad de los instrumentos y así, la objeción no se funda en alguna de las causales fundantes que prescribe el artículo 346 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual la objeción será rechazada, sin perjuicio de la prerrogativa de este Tribunal para apreciar el valor probatorio de dichos documentos conforme a su propio mérito.

CUARTO: Que la materia discutida en la presente controversia consiste fundamentalmente en dirimir el derecho que asistiría a la reclamante -Tricolor S.A.- para obtener la devolución del impuesto a la renta pagado en ejercicios anteriores y que fueron absorbidos por la pérdida ocurrida en el año 2007 y que -según lo declarado por la reclamante y ahora apelante- ascendió en ese año tributario 2007 a la suma de ($392.833.985).

Esta pérdida daría derecho a que al contribuyente se le devolviera la suma de $58.925.080, cantidad que se deriva de aplicarle a la pérdida ya dicha, el porcentaje del 15%, que es la tasa de impuesto a la renta en que fueron en su oportunidad gravadas las utilidades absorbidas por esa pérdida.

QUINTO: En efecto, Tricolor S.A., con motivo de su declaración de impuestos, correspondiente al año tributario 2007, declaración en que aparece una pérdida de ($392.833.985) solicitó la devolución del 15% de dicha suma -con cargo a los impuestos a la renta pagados en ejercicio anteriores- petición que fue denegada, lo que originó una reclamación -también rechazada- que en definitiva ha sido motivo del presente recurso de apelación.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valparaíso en apelación: la proporción medida sobre los 161 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso

Rol 1378-2013Corte de Apelaciones de Valparaíso24 dic 2013

Inversiones Piber LTDA con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones anula de oficio todo lo obrado por vicio procesal: la juez que dictó la Resolución inicial y la sentencia incurrió en implicancia al resolver sucesivamente sobre el mismo asunto.

Apelación
ConfirmadaRol 1286-2013Corte de Apelaciones de Valparaíso9 ene 2014

Inversiones Tabolango Limitada con Servicio de Impuestos Internos.

Confirma rechazo de devolución de impuesto de primera categoría por insuficiencia probatoria de la naturaleza jurídica de los préstamos del socio y ausencia de pericia contable en autos.

Apelación
ConfirmadaRol 1485-2013Corte de Apelaciones de Valparaíso28 oct 2013

Louis Vuitton Malletier C/ N.N.

Apelación en causa penal por evasión tributaria (art. 97 N° 8 Código Tributario) en contra de SUXIA ZHOU. La Corte confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia.

Apelación
No Ha LugarRol 4515-2013Corte de Apelaciones de Valparaíso30 sep 2013

Veronica Astrid Ciudad Pap con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza recurso de protección contra negativa del SII a autorizar facturación electrónica, por falta de acto ilegal o arbitrario y porque solicitante vinculada a empresa con situaciones pendientes incumple requisitos legales.

Protección