C/ Manuel Cespedes Ayala.qte.: Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 1135-2009 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 18 oct 2010 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casacion en el fondo |
| Ministros | Rubén Ballesteros Cárcamo · Hugo Dolmestch Urra · Carlos Künsemüller Loebenfelder (redactor) · Jaime Rodríguez Espoz · Nibaldo Segura Peña |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza casación del SII contra absolución de Céspedes Ayala por delito tributario. La causal cuarta no se configura porque el tribunal no estimó lícito el hecho, sino que no acreditó participación de autor; la séptima falla por vaguedad y porque las normas invocadas no son reguladoras de prueba.
Hechos
Manuel Céspedes Ayala fue acusado de delito tributario reiterado (art. 97 Nº4 Código Tributario) por inclusión de documentación falsa para evadir impuestos en años 1990-1992. El Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago lo absolvió (29 dic 2006). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia absolutoria (23 dic 2008). El SII interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, invocando causales cuarta y séptima del art. 546 CPP.
Considerandos clave
La Corte Suprema analiza ambas causales. Respecto de la cuarta, sostiene que no concurre porque su esencia requiere que la absolución provenga de errada calificación jurídica (estimando lícito lo prohibido), cuando acá el tribunal de alzada no estimó lícita la conducta sino que simplemente no acreditó la participación de autor en el injusto determinado, ejerciendo facultad propia de apreciación de prueba. Sobre la séptima (violación de leyes reguladoras de prueba), la rechaza por dos motivos: (i) el libelo es vago e impreciso, no explica específicamente cómo se produjeron las infracciones alegadas; (ii) las normas invocadas (arts. 14, 15 CP; 97 Nº4 CT; 472, 473, 477, 484 CPP) no constituyen leyes reguladoras de prueba en sentido técnico, pues otorgan facultades de apreciación al juez, no prohibiciones u obligaciones que al ser conculcadas causen vicio procesal.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por el SII. La sentencia de 23 de diciembre de 2008 que absolvió a Manuel Céspedes Ayala queda firme y sin efecto de nulidad.
Texto de la sentencia
Santiago, dieciocho de octubre de dos mil diez.
En esta causa Nº 31.006-1992, rol del Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago, por resolución de veintinueve de diciembre de dos mil seis, escrita de fojas 639 a 742, se absolvió a Manuel De (sic) Jesús Céspedes Ayala de los cargos formulados en su contra por los delitos contemplados en el artículo 97 , Nº 4 ° , del Código Tributario, ocurridos en los años 1990, 199y 1992, en la comuna de Independencia.
Apelada esta resolución por la querellante, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por dictamen de veintitrés de diciembre de dos mil ocho, que se lee a fojas 794, la confirmó íntegramente.
En contra de este pronunciamiento, el abogado Christian Raggio Marín, por el Servicio de Impuesto Internos, formuló un recurso de casación en el fondo sustentado en las causales cuarta y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, como se desprende de fojas 795 a 805.
Declarado admisible tal arbitrio, se trajeron los autos en relación.
PRIMERO: Que el recurso de casación instaurado se apoya en el artículo 546 , Nros . 4° y 7°, del Código de Enjuiciamiento Criminal, esto es, en que la sentencia ha calificado como lícito un hecho que la ley penal reprime como delito y absuelve entonces al acusado; y en haberse violado las leyes reguladoras de la prueba con influencia sustancial en lo dispositivo de aquélla.
SEGUNDO: Que en apoyo a su alegación, el compareciente sostiene que el veredicto atacado ha tenido como hecho no comprobado la representación legal de la contribuyente ?Comercial Chamal Limitada?, por el acusado Manuel Céspedes Ayala, no obstante reconocer éste ser el dueño y representante de la sociedad, lo que consta en la inscripción conservatoria de su extracto social y así se especificó en todas las declaraciones de impuesto presentadas ante el Servicio de Impuestos Internos, las que tienen rango legal de declaraciones juradas.
Asegura que el fallo cuestionado deja en estado de impunidad la actuación del encausado, no obstante dar por acreditada la existencia de una conducta consistente en la inclusión de documentación falsa para evadir impuestos, lo que configura los tipos penales del artículo 97 , Nº 4 ° , incisos primero y segundo , del Código Tributario; sin embargo, los sentenciadores del grado la validan como un proceder lícito, a pesar que el encausado posee la calidad de representante legal de la empresa ?Chamal Limitada?, conforme al artículo 8 ° , Nº 6 ° , del Código de la especialidad, en conexión con el artículo 15 del Código Penal.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
C/ Agenor Eugenio Yusta Torres. Qte: Servicio de Impuestos Internos. Es Parte: Consejo de Defensa del Estado.
Rechaza recursos de casación en forma y fondo del SII y Consejo de Defensa del Estado. Mantiene sentencia absolutoria de la Corte de Apelaciones que absolvió a Yusta Torres y otros por delitos tributarios y uso de placas patentes falsas, concluyendo que no se acreditó dolo en delito tributario ni circulación efectiva en delito de tránsito.
/allende Cortes Juan Alberto-colombo Leon Hernan Ernesto Qte Servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación en el fondo deducida por el SII contra absolución de acusados por delito tributario, por manifiesta falta de fundamento al no acreditarse los hechos constitutivos del ilícito.
C/christian Enrique Reyes Berrios. Es Parte: el Servicio de Impuestos Internos.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra absolución de Christian Reyes Barrios por delito tributario (art. 97 N°4 CT), pues los hechos de base —no comprobada su intervención en facilitación de facturas falsas— resultan inamovibles en esta vía.
C/ Juan Antonio Catalan Lucero.qte.servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación del SII contra absolución de Catalán Lucero por delitos tributarios. El tribunal confirma que no hay infracción de leyes reguladoras de prueba ni calificación ilícita de acto lícito, pues la valoración probatoria es facultad soberana del tribunal.
C/ Nicolas Antonio Suarez Blanco,emilio Augusto Gonzalez Uriarte. Qte.:servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación en el fondo interpuesta por condenado por fraude tributario. La Corte Suprema confirma que los hechos probados subsumen adecuadamente en el tipo del artículo 97 N°4 del Código Tributario y desestima alegaciones sobre prueba y tipicidad.
C/ana Rosa Sanhueza TAPIA. QTE.: Servicio de Impuestos Internos.
Corte Suprema rechaza casación del SII: confirma absolución de Ana Rosa Sanhueza Tapia por insuficiencia de prueba respecto de su condición de administradora con poder de decisión en la empresa que perpetró evasión tributaria.