Contac Ingenieros Limitada con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 12157-2017 |
| Fecha sentencia | 3 may 2017 |
| Recurso | (CIVIL) REVISIÓN |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible recurso revisión |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Lamberto Cisternas Rocha · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Manuel Valderrama Rebolledo |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRecurso de revisión deducido contra sentencia de Tribunal Tributario sobre reclamo tributario. La Corte Suprema lo declaró inadmisible por no cumplir requisitos de admisibilidad del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por no ser entre las mismas partes.
Texto de la sentencia
Santiago, tres de mayo de dos mil diecisiete.
Primero: Que el abogado don Alfonso Vallejos Muñoz, deduce recurso de revisión, de la sentencia de seis de julio de dos mil dieciséis, dictada en los autos Rol N° 10.231-2005, sobre reclamo tributario, seguidos ante el Tribunal Tributario de la XV Dirección Regional Metropolitana Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
Segundo: Que del mérito de los antecedentes y de lo expuesto por el propio recurrente aparece que el recurso no reúne los requisitos de admisibilidad prescritos en el artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la causa que entiende configuraría la causal esgrimida no es entre las mismas partes.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 810 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, el recurso de revisión deducido por el abogado don Alfonso Vallejos Muñoz .
Al primer otrosí, a sus antecedentes; al segundo otrosí, téngase presente.
Normas citadas
Descriptores
Otras sentencias de la Corte Suprema
Mario Isaac Goren Berestesky con Servicio de Impuestos Internosdireccion Regional de Arica y Parinacota.
La Corte Suprema rechaza la casación porque el recurrente no probó vulneración de leyes sobre carga probatoria, solo denunció infracciones a normas de forma notificatoria que no son reguladoras de prueba.
Inmobiliaria N L S.A. con Servicio de Impuestos Internos **
La Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Inmobiliaria NL S.A., confirmando que la pérdida tributaria de $1.326.282.540 del año 2008 no fue acreditada fehacientemente y que el SII ejerció válidamente sus facultades fiscalizadoras sin incurrir en prescripción.
Inmobiliaria Nl S.A. con Servicio de Impuestos Internos **
Rechaza casación: la Administración tributaria correctamente tasó la renta mínima imponible bajo artículo 35 de la LIR por falta de acreditación de pérdidas, sin incumplimiento en la citación previa que informó pormenorizadamente las observaciones.
Pinto Araya Maria Teresa con Servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones, sin error sustancial de derecho en la valoración de prueba.
Eduardo Aguirre y Compañia LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: confirma que contribuyente no acreditó suficientemente los errores alegados en contabilización de ingresos y costos para desvirtuar las liquidaciones de impuesto a la renta 2010-2011.
Agricola Ogf Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de devolución de PPUA por pérdidas absorbidas en 2013. Los tribunales inferiores probaron fehacientemente los hechos; la Corte Suprema no puede revisar conclusiones de valoración de prueba en sede de casación sin vulneración de reglas de sana crítica.