Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 13556-20137 ene 2014

Laura Gutierrez Oyarzun con Juez TRIB. Director Regional Metrop. STGO Poniente del Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol13556-2013
Corte de origenCorte de Apelaciones de San Miguel
Fecha sentencia7 ene 2014
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible casación de fondo
MinistrosJorge Baraona González · Lamberto Cisternas Rocha · Milton Juica Arancibia · Ricardo Peralta Valenzuela (redactor) · Juan Escobar Zepeda

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que rechazó apelación extemporánea. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por dirigirse contra resolución que no era sentencia definitiva inapelable.

Texto de la sentencia

Santiago, siete de enero de dos mil catorce.

1° Que a fojas 28 comparece la abogada señora Laura Gutiérrez Oyarzún, en representación de la sociedad Jorge Villavicencio e Hijos S.A. y recurre de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia, que rechaza un recurso de hecho deducido en contra de la resolución, dictada por el Juez Tributario Director Regional Metropolitano Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, que negó la concesión del recurso de apelación deducido en contra de la sentencia definitiva, por extemporáneo.

2° Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, sólo procede en contra las sentencias definitivas inapelables y contra las sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, naturaleza que no comparte aquella en contra de la cual se han interpuesto los recursos, motivo por el cual no serán admitidos a tramitación.

Y visto además, lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 28.

Rol N° 13.556-13 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Lamberto Cisternas R., Juan Escobar Z. y los abogados integrantes Sres. Jorge Baraona G. y Ricardo Peralta V.

Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a siete de enero de dos mil catorce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 782CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 767

Descriptores

Inadmisibilidad del recurso de casación en el fondoRecurso de apelación extemporáneoReclamo tributarioResoluciones susceptibles de recurso de casación en el fondoResolución que rechaza el recurso de hecho

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 11395-2021Corte Suprema13 sep 2021

Arriagada con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que la acción de indemnización por falta de servicio prescribió, siendo el dies a quo el año 1997 cuando se produjo el daño, no una supuesta continuación del mismo.

Casación
InadmisibleRol 22972-2019Corte Suprema18 may 2020

Banco Bice con Servicio de Impuestos Internos Direccion

Se declara inadmisible la casación de fondo deducida por el SII porque busca obtener declaración sobre vigencia de una Resolución Exenta, materia ajena al conocimiento de casación que solo procede por infracción de ley.

Casación
No Ha LugarRol 28382-2015Corte Suprema23 dic 2015

Inversiones Enrique Blas Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema rechaza casación de fondo por manifiesta falta de fundamento: la recurrente denunció vicios procedimentales (competencia de juez delegado) no alegados en apelación, materia ajena al recurso de casación que exige vulneración de normas sustantivas.

Casación
No Ha LugarRol 6280-2015Corte Suprema27 may 2015

Agricola Bianchi Becker LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de contribuyente sobre exención de excedentes cooperativos, confirmando que el artículo 51 de la Ley General de Cooperativas exime sin distinción los excedentes de operaciones con socios, independientemente de si forman parte del giro habitual.

Casación
No Ha LugarRol 4894-2015Corte Suprema14 may 2015

Agricola y Comercial Gm Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Confirma que excedentes distribuidos por cooperativa a socio cuyas operaciones son habituales están exentos de Impuesto Primera Categoría conforme artículo 51 Ley General Cooperativas.

Casación
No Ha LugarRol 32211-2014Corte Suprema14 may 2015

Agricola la Laguna Limitada con Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema rechaza la casación del SII por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los excedentes distribuidos por cooperativa a socios por operaciones habituales están exentos de impuesto a la renta conforme al artículo 51 de la Ley General de Cooperativas, sin que el artículo 52 establezca excepción expresa.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro