Servicio de Impuestos Internos con Ovalle Jarpa Alvaro
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 2345-2013 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 22 may 2013 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible casación de fondo |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Hugo Dolmestch Urra · Juan Fuentes Belmar · Milton Juica Arancibia · Jorge Lagos Gatica |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSII recurre en casación de fondo contra condena por delito tributario, impugnando la aplicación de atenuantes y la no aplicación de agravantes en el cálculo de la pena de presidio. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por defecto procesal en la fundamentación.
Texto de la sentencia
Santiago, veintidós de mayo de dos mil trece.
1° Que la parte querellante, la Dirección Regional Metropolitana Oriente del Servicio de Impuestos Internos recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias y costas, como autores del delito tributario contemplado en el artículo 97 N° 4 inciso primero del Código Tributario.
2° Que por el recurso se invocó la causal 1ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, reprochándose, por una parte, que no se haya dado aplicación a la circunstancia agravante del artículo 112 del código del ramo al entender, erróneamente, que se trata de un delito continuado, y por haber declarado concurrente la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, para lo cual debió aplicar la Ley N° 20.603, que aún no está vigente.
3° Que en la forma que ha sido deducido este arbitrio procesal no podrá ser admitido a tramitación, por cuanto no se explica la forma en que influyen en lo resolutivo los errores denunciados, ya que no se expresa la forma en que debe determinarse el quantum de la sanción a imponer al acusado una vez corregidos, en su caso, los yerros de la sentencia, incumpliéndose así con la exigencia prevista por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil .
Y visto además, lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto a fojas 783.
Rol N° 2345-13 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Haroldo Brito C., Juan Fuentes B. y el abogado integrante Sr. Jorge Baraona G.
Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a veintidós de mayo de dos mil trece, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente, como asimismo personalmente a la señora Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmó.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Qte Servicio de Impuestos Internos / Reyes Rojas Teresa- Reyes Rojas Miguel
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencias que condenaron a Teresa Reyes por delito tributario e absolvieron a Miguel Reyes, por deficiencias formales en la argumentación recursiva y falta de ataque adecuado a los hechos que sustentaron ambas sentencias.
C/ Omar Huechuman Velozo,juan Marco Huenchuman Ulloa, Raul Francisco Marin Sotomayor.qte. Servicio de Impuestos Internos
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por fraccionamiento artifical del delito de Huenchumán Ulloa y aplicación errónea del artículo 97 N°4 inciso 4° como agravante, violando el artículo 63 del Código Penal.
Maderas Marcelo Zuniga EIRL con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por falta de fundamento jurídico específico, dejando firme el rechazo al reclamo de devolución de impuestos denegado por inconsistencias en declaraciones.
Zeng con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento en la denuncia de infracciones legales relativas a la valoración de compra de divisas y prescripción de fiscalización.
Inversiones Grupo Tenquelen Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Rancagua
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la Corte de Apelaciones correctamente declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en causa diversa (Inversiones San José, no Inversiones Grupo Tenquelen), por lo que los vicios denunciados no se condicen con el fallo que solo resolvió procedimentalmente sin pronunciarse en el fondo.
Sociedad Agrícola y Ganadera Jose Stefan Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento: tribunal tributario acreditó que contribuyente no justificó fehacientemente pérdida de arrastre declarada sin explicar composición de gastos ni trazabilidad de documentos.