Qte Servicio de Impuestos Internos / Martabit Scaff Eduardo
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 2936-2014 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 5 mar 2014 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible casación de fondo |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Lamberto Cisternas Rocha · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el SII contra sentencia que condenó al acusado por delito tributario bajo artículo 97 N° 4 del Código Tributario, por invocar causales legales lógicamente incompatibles.
Texto de la sentencia
Santiago, cinco de marzo de dos mil catorce.
1° Que la parte querellante, el Servicio de Impuestos Internos, ha interpuesto recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que absolvió al acusado del cargo formulado como autor del delito tributario contemplado en el inciso primero del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, y lo condenó, en cambio, como autor de delito del inciso segundo del referido artículo 97 N° 4 del Código ya citado.
2° Que por el recurso se invocan las causales de los números 1 y 4 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, al no haberse tenido en cuenta la extensión del daño causado para efectos de regular la pena impuesta al acusado por un lado, y por haber dejado sin sanción la presentación de dos declaraciones de impuesto a la renta maliciosamente falsas, por otro lado.
3° Que en la forma que ha sido interpuesto este recurso extraordinario y de derecho estricto, esto es, invocando dos causales legales que resultan lógicamente incompatibles, no podrá ser admitido a tramitación, pues una con otra se excluyen e impiden al tribunal resolver como se pretende. En efecto, la causal del N° 1 del artículo 546, ya citado, supone que la calificación del delito se ha efectuado con arreglo a la ley, en cambio, aquella otra establecida en el numeral 4° se aplica en los casos en que la sentencia estime como lícito un hecho que la ley pena como delito, esto es, se incurra en un error en la mencionada calificación.
Y visto además, lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto a fojas 314.
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y Lamberto Cisternas R.
Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a cinco de marzo de dos mil catorce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente, como asimismo personalmente a la señora Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmó.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Servicio de Impuestos Internos con Henriquez Schwemmbe Juan y Otros
Corte Suprema rechaza casación del SII contra absolución por prescripción de delito tributario, confirmando que la paralización del proceso por más de tres años hace continuar la prescripción como si no se hubiere interrumpido.
Servicio de Impuestos Internos con Henriquez Schewbbre Juan-lopez Dawson Fernando Mauricio
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII contra la absolución de dos contribuyentes por delito tributario, confirmando que la paralización del proceso por más de tres años (2008-2013) hizo continuar la prescripción de la acción penal según artículo 96 del Código Penal.
Qte Servicio de Impuestos Internos C/ Calvo Amunategui Enrique y Otros
Rechaza casación del SII contra absolución por prescripción de delito tributario. La Corte confirma que la paralización material del proceso por más de tres años hace continuar la prescripción como si no se hubiera interrumpido, sin excepciones.
Servicio de Impuestos Internos con Henriquez Schewmbre Juan Patricio y Otros
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII por falta manifiesta de fundamento, confirmando la prescripción de la acción penal por paralización procesal superior a tres años, sin alteraciones en los hechos establecidos.
Servicio de Impuestos Internos con Henriquez Schewbbre Juan-lopez Dawson Fernando Mauricio
Rechaza casación del SII contra absolución por prescripción de delito tributario; la Corte confirma que paralización procesal por 3+ años hace continuar prescripción como si no estuviese suspendida.
Qte Servicio de Impuestos Internos/henriquez Schwemmbe Juan y Otros
Rechaza casación del SII contra sentencia de prescripción de acción penal por delito tributario. La Corte confirma que la paralización del proceso por más de tres años desde octubre 2007 a agosto 2013 hizo continuar la prescripción como si no se hubiere interrumpido.