Tesorería Regional Antofagasta con Importadora de Insumos Productos y Comercializadora Tajorcar LTDA.

En estos autos Rol N° 29.611-2019 de esta Corte Suprema, sobre procedimiento ejecutivo tributario, la Tesorería General de la República (en adelante TGR) dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha trece de septiembre de dos mil diecinueve, que revocó parcialmente el fallo de primer grado dictado por el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta -rechazando la excepción de prescripción deducida por Importadora de Insumos, Productos y Comercializadora Tajorcar Ltda., únicamente respecto del folio N° 1729455-, confirmándolo en lo demás apelado, en cuanto acogió la referida excepción de prescripción respecto de los restantes folios objeto del litigio.

Con fecha ocho de noviembre de dos mil diecinueve, se trajeron los autos en relación.

I.- En lo tocante al recurso de casación en la forma:

PRIMERO: Que el recurrente hace valer el motivo de nulidad formal contenido en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo de normas, toda vez que los sentenciadores del grado no ponderaron ni valoraron la prueba rendida en segunda instancia por su parte.

Al efecto, refiere que de haberse apreciado la copia del certificado de notificación de las liquidaciones de impuestos objeto del juicio, se hubiere dado por acreditada la interrupción del plazo de prescripción, por efecto de la notificación administrativa realizada por el Servicio de Impuestos Internos de las tales liquidaciones, en los términos del artículo 201 N° 2 del Código Tributario y, como consecuencia de ello, concluir que correspondía computarse un nuevo plazo de prescripción de tres años a contar de dicha interrupción.

Finaliza solicitando que se invalide la sentencia recurrida, dictando sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia de reemplazo que revoque en su integridad el fallo de primera instancia y niegue lugar a la excepción de prescripción incoada por el contribuyente ejecutado, con costas II.- En lo que respecta al recurso de casación en el fondo:

SEGUNDO: Que, en primer término, la TGR refirió como infringidos los artículos 1699 , 1700 y 1706 , todos del Código Civil, en relación con los artículos 342 N°3 del Código de Procedimiento Civil y; 200 y 201 del Código Tributario.