Besser Hayler con Servicio de Impuestos Internos

En estos autos ingreso N° 43.478-2016, rol de esta Corte Suprema, seguidos en procedimiento general de reclamación tributaria, por dictamen de veintitrés de noviembre de dos mil quince, el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Los Lagos, hizo lugar al reclamo intentado por don Alfonso Guillermo Besser Hayler contra las Liquidaciones N° 26844 y 26845, de 26 de junio de 2014 y la Liquidación N° 26782 de 24 de junio de 2014, por concepto de Impuesto Global Complementario, por un monto de $ 4.842.252.- y de Primera Categoría, por un monto de $ 25.237.102, correspondiente al año tributario 2011.

Apelada esta resolución por el Servicio de Impuestos Internos, conociendo del recurso una sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt la confirmó, decisión respecto de la cual dicho Servicio dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo, los que se ordenaron traer en relación a fojas 403.

En cuanto al recurso de casación en la forma Primero: Que en el arbitrio de casación formal el Servicio de Impuestos Internos denuncia el vicio de ultrapetita por haberse extendido a puntos no sometidos al conocimiento del tribunal, dado que la controversia radicaba en el tratamiento que el Servicio de Impuestos Internos le otorga a los excedentes distribuidos al contribuyente por la Cooperativa Colún, asumiendo que ellos afectan a todas las partidas de la liquidación, en circunstancia que sólo se refiere a la segunda, pues es la única que dice relación con los excedentes reconocidos por la mencionada cooperativa a favor del contribuyente. Las otras tres partidas determinaban impuestos por incumplimiento de los requisitos de la pérdida tributaria declarada por el contribuyente para considerarla gasto necesario y la omisión de ingresos provenientes de los retiros efectuados de la empresa unipersonal. Sin embargo, los sentenciadores acogen el reclamo señalando que las liquidaciones se fundan en el tratamiento tributario de los excedentes distribuidos por una cooperativa a sus cooperados, señalando que no son ingresos que constituyan renta por cuanto se encuentran exentos, por lo que se incurrió en una infracción al principio de congruencia.

Por ello, concluye que si no se hubiera cometido el vicio enunciado no se habría acogido el reclamo en todas sus partes, pues la controversia se refirió exclusivamente al tratamiento tributario de los excedentes distribuidos por Colún a la contribuyente, esto es, la partida N° 2.

Termina solicitando se acoja el arbitrio impetrado, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo en que se revoque la de primera instancia y se confirmen las partidas 1, 3 y 4 de las liquidaciones N° 26.844 y 26.845.

Segundo: Que, en reiteradas oportunidades se ha resuelto que la "ultrapetita" se produce cuando el fallo se aparta de los términos en que los litigantes sitúan la controversia mediante sus acciones, excepciones y defensas, con alteración de su contenido, cambio de su objeto o modificación de la causa de pedir; igualmente, cuando el ente jurisdiccional otorga más de lo pedido por los contradictores en sus respectivos escritos de la etapa de discusión, actuaciones procesales que fijan la competencia del tribunal o cuando, en otra hipótesis, se emite pronunciamiento acerca de cuestiones no sujetas a la decisión del tribunal.

Tercero: Que a través de las Liquidaciones N° 26844, 26845 y 26782 reclamadas, el Servicio de Impuesto Internos determinó diferencias de impuestos por concepto de Impuesto Global Complementario, por un monto de $ 4.842.252.- y de Primera Categoría, por un monto de $ 25.237.102, correspondiente al año tributario 2011.