Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte Suprema · Rol 44398-202023 dic 2025

Ortiz Thibaut y Otros con Servicio de Impuestos Internos de Concepcion

TribunalCorte Suprema
Rol44398-2020
Corte de origenT. Esp. Alzada 2° serie (No Agrícola)
Fecha sentencia23 dic 2025
RecursoCasación
SalaCuarta · Mixta
ResultadoNO HA LUGAR Rechaza casacion en el fondo
MinistrosGloria Chevesich Ruiz (redactor) · Andrea Muñoz Sánchez · Irene Rojas Miño · Mireya López Miranda · Jessica González Troncoso

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Reclamación de avalúo rechazada en segunda instancia por el Tribunal Especial de Alzada. La Corte Suprema rechaza la casación por improcedencia, considerando que no proceden recursos ordinarios contra sentencias de ese tribunal.

Texto de la sentencia

Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco.

En los antecedentes RIT N° AB-10-00106-2018, RUC N°18-9-0001204-3, seguidos ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bío Bío, caratulados "Ortiz Thibaut y Otros con Servicio de Impuestos Internos ", procedimiento especial de reclamación de avalúo, por sentencia de primera instancia se acogió parcialmente la reclamación deducida.

Elevada en apelación deducida por el Servicio de Impuestos Internos, el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces No Agrícolas, Segunda Serie, de Concepción, revocó dicha decisión y rechazó el reclamo en todas sus partes.

Contra dicha sentencia, la parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo, ordenándose traer los autos en relación.

Primero: Que el procedimiento de reclamación de avalúo, vigente a la fecha de ocurrencia de los hechos materia de este proceso, está regulado en los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, que es conocido en primera instancia por el Tribunal Tributario y Aduanero, correspondiéndole conocer el recurso de apelación contemplado en su artículo 152, al Tribunal Especial de Alzada indicado en el antiguo artículo 121, que no señala, expresamente, que en contra de las sentencias que dicte proceden los recursos ordinarios o extraordinarios.

Finalmente, conforme al artículo 122 del mismo cuerpo normativo, vigente a la fecha de ocurrencia de los hechos materia del reclamo, "Corresponde a la Corte Suprema el conocimiento de los recursos de casación en la forma y en el fondo que se deduzcan contra las sentencias de segunda instancia dictadas por las Cortes de Apelaciones, en los casos en que ellos sean procedentes de conformidad al Código de Procedimiento Civil y a las disposiciones del presente Código".

Segundo: Que, conforme lo anterior, se debe concluir que el presente arbitrio de nulidad sustancial no puede prosperar, por improcedente.

Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 121 , 122 y 149 y siguientes del Código Tributario, SE RECHAZA el recurso de casación en el fondo deducido por Jessica Muñoz Anavalon, por la parte reclamante, a fojas 427 del proceso, en contra de la sentencia de catorce de enero de dos mil veinte, dictada por el Tribunal Especial de Alzada De Los Bienes Raíces No Agrícolas Segunda Serie, rolante a fojas 419 y siguientes.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO TRIBUTARIO\tART. 152 (DEL ART 1)CODIGO TRIBUTARIO\tART. 121 (DEL ART. 1)CODIGO TRIBUTARIO\tART. 122 (DEL ART 1)

Descriptores

Reclamación de avalúoTribunal Tributario y Aduanero (TTA)Improcedencia del recurso de casación en el fondo

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha LugarRol 1745-2015Corte Suprema5 may 2015

Importadora y Exportadora Glhtl Ltda.(acum.nros.1750-15,1883-15,3061-15,3062-15,3063-15, 3064-15, 3065-15,3066-15,3067-15,3220-15, 3221-15,3222-15, 3223-15,3224-15, 3225-15, 3226-15, 3227-15, 3228-15, 3230-15, 3461-15,

Corte Suprema acoge queja contra Corte de Apelaciones de Iquique por exceso de competencia al conocer apelaciones en materia de avalúo fiscal, competencia que corresponde exclusivamente al Tribunal Especial de Alzada conforme al art. 121 del Código Tributario.

Queja
InadmisibleRol 2818-2017Corte Suprema14 feb 2017

Inversiones Zamorano S.A.

Avalúo de bien raíz modificado por el SII. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación en el fondo porque el Código Tributario no confiere competencia a esta corte para conocer recursos contra sentencias del Tribunal Especial de Alzada en materia de reclamo de avalúos.

Casación
No Ha LugarRol 36587-2015Corte Suprema3 ene 2017

Inmobiliaria San Pedro del Mar Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion.

Corte Suprema rechaza casación formal y de fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación de reclamación tributaria negada. El tribunal concluye que ambas instancias resolvieron adecuadamente sobre clasificación de propiedad y procedencia del reclamo, sin vicios procesales ni errores sustantivos de influencia decisiva.

Casación
InadmisibleRol 27040-2016Corte Suprema10 may 2016

Muelles de Penco S a con con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó reclamo de avalúo de bienes raíces en concesión marítima. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por incompetencia, ya que el Código Tributario no contempla este recurso en el procedimiento de reclamo de avalúos.

Casación
InadmisibleRol 32694-2014Corte Suprema19 mar 2015

Sanchez Galindo Angel Ruben con Servicio de Impuestos Internos

Contribuyente recurrió en casación de fondo contra resolución que rechazó reclamo sobre avalúo de inmueble. Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por incompetencia: la casación de fondo no procede en reclamos de avalúos según Código Tributario.

Casación
Ha LugarRol 769-2009Corte Suprema13 ene 2011

Jose Santos Venegas Retamal con Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema acoge la casación del Fisco y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había absuelto al contribuyente, restableciendo la multa por infracción tributaria al artículo 97 Nº 4. El tribunal corrige el error de derecho en la aplicación de la carga probatoria y la noción de malicia tributaria civil.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro