Pedro Massone Parodi con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 4585-2012 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Valparaíso |
| Fecha sentencia | 11 jul 2012 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible casación forma |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Jorge Lagos Gatica (redactor) |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRecurso de casación en la forma interpuesto por contribuyente contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en litigio sobre modificación de avalúo y cobro suplementario de contribuciones. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por no reunir los requisitos legales de admisibilidad.
Texto de la sentencia
PRIMERO: Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma tiene lugar contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin…
señalar día para la vista de la causa.
SEGUNDO: Que en este juicio sobre modificación de avalúo, del giro y cobro suplementario de contribuciones, el reclamante interpuso recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró que no le correspondía emitir pronunciamiento atendido el mérito del procedimiento de autos, y devolvió los antecedentes al Servicio de Impuestos Internos para que concediera el recurso ante el tribunal competente.
TERCERO: Que como puede advertirse la resolución objetada por la vía del recurso de casación en la forma no comparte la naturaleza de las sentencias señaladas en el considerando primero, desde que no es una sentencia definitiva ni tampoco es una interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, ni ha sido dictada con los vicios referidos, por el contrario, la resolución impugnada permite revisar la decisión cuestionada a través del tribunal legalmente competente.
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en lo principal de fojas 35 en contra de la resolución de 10 de mayo de 2012, escrita a fojas 31.
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L, Haroldo Brito C. y el abogado integrante Sr. Jorge Lagos G.
Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a once de julio de dos mil doce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Li con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur *
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida contra sentencia que revocó acogimiento de reclamación por vulneración de derechos fundamentales, confirmando liquidación tributaria por falta de justificación de inversiones.
Juan Edmunds E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaiso
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de causal y casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, dejando firme sentencia que rechazó amparo tributario de empresa con domicilio en Isla de Pascua que buscaba que SII informara a ENAP no cobrar impuesto específico a combustibles.
Chaigneau Haensgen con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte Suprema rechaza casación en forma por causal inadmisible en juicio tributario especial, y rechaza casación en fondo por falta de cuestionamiento jurídico propio y contradicción con hechos inamovibles del fallo.
Jaime Peña Araya con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (juicio regido por ley especial) y casación en fondo por manifiesta falta de fundamentos, confirmando la sentencia que rechazó reclamo tributario por impuesto a donaciones.
Hernández Julve Enrique con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso
Acogida casación en el fondo. Se anula sentencia de Apelaciones que rechazó prescripción, por aplicación errónea del art. 200 inc. 2° del Código Tributario: la omisión no fue probada como maliciosa, luego prescribió la acción fiscal.
Hernández Julve Enrique con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso
Sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada: rechaza la aplicación del plazo extraordinario de prescripción de seis años por falta de acreditación de falsedad maliciosa en la declaración tributaria del contribuyente.