Lazcano Maldonado Manuel con Servicio de Impuestos Internos

Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el contribuyente Manuel Antonio Hernán Lazcano Maldonado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó el reclamo deducido y ordenó girar los impuestos.

I.- En cuanto al recurso de casación en la forma:

Segundo: Que en relación con el recurso de casación en la forma, éste se sustenta en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por haberse pronunciado la sentencia con omisión de los requisitos enumerados en los numerales segundo y cuarto del artículo 170 del mismo cuerpo legal, por cuanto según indica no se satisface la exigencia legal de haber ponderado toda la prueba rendida, así como tampoco la de contener la enunciación de las peticiones o acciones deducidas por el reclamante y de sus fundamentos, ni todas las consideraciones de hecho y de derecho que deben servir de base a la sentencia.

Tercero: Que el artículo 768 inciso segundo del Código de Enjuiciamiento en lo Civil dispone que En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4º , 6º , 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido . El artículo 766, por su parte, alude a las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales .

Cuarto: Que al tenor de lo expuesto precedentemente y siendo este un juicio regido por ley especial, puesto que se encuentra previsto y reglado por las normas del Código Tributario, no resulta admisible la interposición del recurso de nulidad formal por la causal invocada, por lo que no puede ser acogido a tramitación.

II.- En cuanto al recurso de casación en el fondo:

Quinto: Que en este juicio especial seguido ante el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, el contribuyente reclamó la liquidación N° 140, de 21 de julio de 2006, emitida por concepto de diferencias detectadas en el Impuesto Global Complementario, en razón de retiros e incrementos no declarados que afectan la base imponible de dicho tributo.