C/marco Quintanilla Quintana.qte.: Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 65283-2016 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 15 dic 2016 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casacion en el fondo |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Jorge Dahm Oyarzún · Juan Figueroa Valdés · Milton Juica Arancibia · Jean Matus Acuña (redactor) |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por el SII contra la absolución de Marco Quintana por delitos tributarios, al considerar que la querellante no acreditó los elementos típicos de los delitos ni articuló adecuadamente las causales de nulidad.
Hechos
Marco Quintana fue acusado de confeccionar y facilitar facturas falsas a la empresa Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez Ltda. entre mayo 1999 y mayo 2004, causando perjuicio fiscal de $200.780.586. El Tribunal Tributario y Aduanero lo absolvió el 16 de diciembre de 2015. La Corte de Apelaciones confirmó la absolución el 10 de agosto de 2016. El SII recurrió en casación en forma y fondo ante la Corte Suprema, siendo admitido solo el recurso de fondo.
Considerandos clave
La Corte Suprema analiza que el SII denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba (art. 459 CPC) sin formalizar adecuadamente las demás causales necesarias. Respecto del artículo 97 N°4 del Código Tributario (falsedad documental), constata que no se acreditó la falsedad material de las facturas por ausencia de material análogo de cotejo, ni se probó participación del acusado en su confección. Además, las operaciones fueron reales (se recibieron mercaderías y se efectuaron pagos con cheques nominativos). Respecto del artículo 97 N°23 (suministro de datos falsos al SII), la sentencia descartó antecedentes de tal conducta. La Corte advierte que la querellante pretendía cuestionar la valoración de prueba mediante una causal insuficiente para reclamar existencia de ilícitos, debiendo haberse invocado causales sustantivas de error de derecho (ordinal 4º del art. 546 CPC).
Resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el SII, dejando firme la sentencia absolutoria de la Corte de Apelaciones del 10 de agosto de 2016.
Texto de la sentencia
Santiago, quince de diciembre de dos mil dieciséis.
En estos autos Rol N° 70-2006, del ex Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, por sentencia de dieciséis de diciembre de dos mil quince, escrita a fojas 1.192, se absolvió a Marco Andrés Quintana Quintana del cargo de ser autor de los delitos contemplados en el artículo 97 N° 4 inciso final y N° 23 del Código Tributario, supuestamente acaecidos entre mayo de 1999 y mayo de 2004.
Impugnada esa sentencia, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, el diez de agosto del año en curso, la confirmó íntegramente.
Contra el anterior pronunciamiento el representante del Servicio de Impuestos Internos, parte querellante, dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Declarado admisible únicamente el segundo de ellos, por decreto de fojas 1.370 se ordenó traer en relación.
Primero: Que por el recurso solo se ha esgrimido la causal de casación contemplada en el ordinal séptimo del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, denunciándose la infracción de los artículos 457 , 459 , 472 , 473 y 488 Nros . 1 ° y 2 ° del mismo cuerpo legal.
En relación a la contravención al artículo 459 del Código citado, se sostiene que el fallo no realizó una correcta valoración de la prueba, pues a partir de diversas declaraciones que cita -Guvier Cortés Tapia de fojas 277 bis, Pedro Gamadiel Sánchez Antoine a fojas 776, David Antonio Mardones González a fojas 1143, Gladys Carolina Lizama García de fojas 366, Juan Cortés Tapia de fojas 272, Hernán Peñaloza Santander de fojas 266 y 267, Elías Octavio Iturrieta Aillapán de fojas 373, César Garrido Ortíz de fojas 363 y Fabián Ruz Pino-, es posible establecer que entre ellas existe un denominador común, cual es la persona del inculpado Quintana Quintana, quien de acuerdo a los antecedentes recopilados por el ente fiscalizador, facilitó facturas falsas a la sociedad Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez y Compañía Limitada, quien hizo uso indebido del crédito fiscal contenido en ellas.
Las operaciones, afirma, no fueron reales, al extremo que dos de los deponentes señalan que la documentación les fue robada, por lo que no podrían haber realizado negocios con la empresa cuestionada.
De tales dichos también es posible sostener que el acusado reclutaba a personas a quienes hacía iniciación de actividades con el objeto que éstas emitieran facturas a la mentada sociedad.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
C/javier Moya Cucurella, Enzo Bruno Bertinelli Villagra, Orlando Patricio Collarte Lopez, Ignacio Arturo Wulf Hitschfeld, Patricio Manuel Reyes Rojas, Eduardo Dominguin Marcos Tapia Donoso, Luis Alberto Hernandez Palma,charles William Robert Clapp Cuadra
Rechaza casación del SII contra absolución por omisión de ingresos en declaraciones tributarias, pues la sentencia exigió correctamente maniobra engañosa específica no acreditada y no se impugnó por infracción a leyes reguladoras de prueba.
C/ Nicolas Antonio Suarez Blanco,emilio Augusto Gonzalez Uriarte. Qte.:servicio de Impuestos Internos
Rechaza casación en el fondo interpuesta por condenado por fraude tributario. La Corte Suprema confirma que los hechos probados subsumen adecuadamente en el tipo del artículo 97 N°4 del Código Tributario y desestima alegaciones sobre prueba y tipicidad.
Qte Servicio de Impuestos Internos C/ Jara Salgado Atiliano- Salazar Quiroga Bernardo- Videla Cardenas Luis
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo interpuesta por SII contra absolución de tres imputados por delitos tributarios, por invocación de causal incorrecta y falta de presupuestos legales.
C/ Juan Andres Walker Bolados. QTE.: Servicio de Impuestos Internos.
Rechaza casación de forma y fondo del condenado y del SII. Confirma condena por fraude tributario reiterado (art. 97 N°4 inciso 1° CT) sin bifurcación a inciso 2°, aplicando non bis in ídem y especialidad.
Qte Servicio de Impuestos Internos/grohnert Mackenna Maximiliano
El SII interpuso casación en el fondo contra una absolución por delito tributario (art. 97 N° 4 CT), invocando dos causales incompatibles entre sí, lo que determinó la inadmisibilidad del recurso.
Qte Servicio de Impuestos Internos C/ Calvo Amunategui Enrique y Otros
Rechaza casación del SII contra absolución por prescripción de delito tributario. La Corte confirma que la paralización material del proceso por más de tres años hace continuar la prescripción como si no se hubiera interrumpido, sin excepciones.