Euroandino S.A. con Servicio de Impuestos Internos

En los autos N° 7.369-2016, rol de esta Corte Suprema sobre procedimiento de reclamación tributaria, deduce recurso de casación en el fondo la abogada señora Perla Urrutia Sierralta, en representación de EUROANDINO S.A., contra el veredicto emitido por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó aquel en alzada que, a su vez, desechó la reclamación intentada contra la Resolución N° 1.425, de 15 de febrero de 2013, que denegó el pedido de devolución del impuesto IVA exportador del período enero de 2010.

A fj. 411 se trajeron los autos en relación para conocer del recurso.

Primero: Que el arbitrio delata conculcados los artículo 7 ° y 24 de la Constitución Política de la República; 1 ° y 4 ° , N° 7 °, del D.F.L. N° 329 de 1979 , Ley Orgánica del Servicio de Aduanas; la Resolución Exenta N° 2.511, de 16 de mayo de 2007, que establece reglas, fija requisitos, obligaciones y normas de control para la calificación de un servicio de exportación; y los artículos 12 , letra E , N° 16 °, y 36, inciso primero, del Dec . Ley N° 825 de 1976, IVA. Explica que se trata de un tour operador emisivo, lo que comprende desarrollar un producto para los residentes del propio país que se dirigen al extranjero, pero no es comisionista, por lo que los oficios del Servicio de Aduanas que dieron respuesta a su solicitud respecto a los requisitos que debe cumplir para ser calificado como exportador, describen en que consiste un tour operador emisivo, e indica que tal actividad debe clasificarse en un servicio de asesoría en gestión y comercialización de empresas.

Asevera que una somera lectura de la documentación ratifica que el Servicio de Aduanas le otorga la calidad de exportador de servicios, de manera que cuando los falladores infieren que no reúne los requisitos para ser calificados como servicios de exportación, vulneran la normativa constitucional y aduanera vigentes en la nación, se atribuyen una prerrogativa que la ley no les encomienda, ya que el Servicio de Aduanas es el único facultado para realizar tal calificación; e insiste que los servicios son prestados a hoteles foráneos que no tienen domicilio en Chile y se utilizan en el exterior, con el propósito de incorporar la información para que los nacionales la conozcan. Y protesta que estos errores de derecho impidieron que se le reconociera los requisitos para ser calificada como exportador de servicios y, con ello, hiciera procedente la devolución del I.V.A. exportador. Pide que se invalide la decisión y se extienda otra de reemplazo que acoja su reclamo, deje sin efecto dicha resolución, y ordene que se acepta la devolución impetrada, con costas.

Segundo: Que el laudo censurado confirma aquel del inferior que dejó asentados en su raciocinio quinto los siguientes hechos no controvertidos:

1.- El servicio que presta la parte reclamante es realizado en Chile.

2.- Con fecha 02 de marzo de 2010, la parte reclamante solicitó una devolución de crédito fiscal por IVA exportador.