Swanhouse S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos tercero a quinto, que se eliminan.

Primero: Que se ha interpuesto la presente acción de cautela de derechos constitucionales a favor de Swanhouse S.A. en contra del Servicio de Impuestos Internos impugnando la negativa del recurrido a dejar sin efecto el Giro N° 102763685-K, de 9 de mayo de 2012, el que se emitió al haberse rechazado por el Tribunal Tributario y Aduanero el reclamo interpuesto en contra de la Liquidación N° 49 , de 29 de junio de 2011.

Explica que el acto impugnado es ilegal y arbitrario puesto que su representada apeló del rechazo de su reclamo ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, la que por sentencia de 30 de junio de 2012 revocó el fallo de primera instancia acogiendo el reclamo y dejando sin efecto la liquidación aludida. El Fisco de Chile interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de esta última sentencia, sin pedir fianza de resultas. En este contexto, el 20 de agosto último se remitieron las compulsas al tribunal a quo dictándose el "cúmplase" en 20 de agosto pasado, de modo que la sentencia de la Corte de Apelaciones causa ejecutoria y debe cumplirse sin esperar los resultados de los recursos pendientes, razón por la cual se debió dejar sin efecto el Giro emitido como consecuencia de la sentencia de primera instancia.

Segundo: Que al informar la recurrida señala que existen procesos judiciales pendientes, toda vez que el juicio iniciado por el reclamo del contribuyente respecto de la Liquidación N° 49 se encuentra pendiente de fallo ante esta Corte Suprema y la materia específica relativa al rechazo de su solicitud de dejar sin efecto el Giro N° 102763685-K también ha sido objeto de recursos judiciales.

Tercero: Que de lo expuesto por ambas partes fluyen hechos no controvertidos que han sido recogidos por la sentencia en alzada, la que en su fundamento primero consignó en orden cronológico los antecedentes de la causa sustanciada ante el Tribunal Tributario y Aduanero, originada en el reclamo de la Liquidación N° 49.

A este respecto resulta conveniente destacar que efectivamente el 2 de marzo de 2011 se dictó sentencia rechazando el reclamo interpuesto contra la Liquidación N° 49, emitiéndose con posterioridad el Giro señalado. Luego la Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la Liquidación N° 49. En contra de esta última resolución el Servicio de Impuesto Internos interpuso recurso de casación en el fondo, el que actualmente se encuentra con decreto de autos en relación.

Pues bien, resulta que una vez dictado el cúmplase por el Tribunal Tributario y Aduanero, el recurrente solicitó que se dejara sin efecto el Giro N° 102763685-K fundado en los mismos antecedentes en que sustenta la presente acción constitucional. El mencionado tribunal hizo lugar a lo solicitado mediante resolución del 30 de agosto último. Sin embargo, acogiendo la reposición presentada por el Servicio, a través de resolución de 13 de septiembre de 2012, rechazó tal petición. En contra de esta última resolución la reclamante y recurrente presentó un recurso de apelación, mientras que su contraparte interpuso un recurso de hecho con el objeto de que ésta se declarara inadmisible.