C/ Guillermo Ramirez Roman, Alfredo Fuller DURAN. Qte: Servicio de Impuestos Internos

En estos autos Rol N° 3102-2005, del ex Vigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago, por sentencia de diez de octubre de dos mil doce, escrita a fojas 1143, se absolvió a Alfredo Eduardo Fuller Durán del cargo de ser autor de los delitos contemplados en el artículo 97 N° 4 incisos primero y tercero del Código Tributario y se condenó a Guillermo Hernán Ramírez Román a quinientos cuarenta días de presidio menor en su grado mínimo, multa del 50% del valor del tributo eludido, esto es, $40.119.504 (cuarenta millones ciento diecinueve mil quinientos cuatro pesos), más las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y el pago de las costas de la causa, como autor del delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 4 inciso 1 ° del Código Tributario, desestimándose la acusación particular de fojas 1078. Se otorgó al condenado el beneficio de la remisión condicional de la pena.

Luego de impugnada esa decisión, la Corte de Santiago, por sentencia de veintiséis de agosto de dos mil trece, a fojas 1315, la confirmó con declaración que se eleva la pena corporal impuesta al condenado Ramírez Román a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, otorgándosele el beneficio de la libertad vigilada.

Contra el anterior pronunciamiento don Pablo Pérez Zegers, abogado jefe del Departamento Jurídico de la XV Dirección regional del Servicio de Impuestos Internos, dedujo recurso de casación en el fondo, el que se ordenó traer en relación por decreto de fojas 1335.

PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo formalizado por el Servicio de Impuestos Internos, parte querellante en la causa, se funda en las causales 4ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

Según se sostiene en el libelo, ambos acusados, Fuller Durán en calidad de administrador de hecho, y haciendo las veces de contador Ramírez Román, efectuaron declaraciones de impuestos del contribuyente Empresa de Transporte Alfredo Fuller Peña con 94 facturas adulteradas, disminuyendo el débito fiscal que se encontraba obligado a enterar en arcas fiscales, permitiéndole obtener una devolución de impuesto a la renta superior a la que le correspondía.

Argumenta que el dominio del acto delictivo siempre estuvo en manos del conductor del negocio, Fuller Durán, quien delegó funciones en Ramírez Román.

Por otra parte, se plantea que erróneamente el fallo decide no condenar a los acusados por el delito que tipifica el artículo 97 N° 4 inciso 3 ° del Código Tributario, que expresamente sanciona las conductas fraudulentas que provocan una devolución indebida de impuestos, cuyo es el caso, sin embargo, la sentencia asienta que las irregularidades detectadas tuvieron por objeto preciso desfigurar el verdadero monto de las operaciones realizadas y burlar el impuesto al valor agregado que correspondía enterar por dichos conceptos en arcas fiscales, lo que correspondería únicamente a la figura genérica del artículo 97 N° 4 inciso 1 ° del Código Tributario, porque no es posible que unos mismos hechos puedan configurar dos ilícitos diversos, tesis que de aceptarse, asegura el sentenciador, atentaría con el principio de non bis in ídem, consagrado en el artículo 63 del Código Penal.