Saaco S.A. con Servicio de Impuestos Internos Es Parte: Consejo de Defensa del Estado.

En estos autos rol Nº 8661-11 la contribuyente, Saaco S.A., dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que rechazó la reclamación contra las Liquidaciones N° 903 a 906 de 31 de julio de 2006, por diferencias de Impuesto Único de Primera Categoría, artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, correspondiente a los años tributarios 2003, 2004 y 2005, y Reintegro de Impuesto año tributario 2003 . Estas liquidaciones, en lo pertinente al recurso, tienen su origen en gastos estimados ajenos al giro, los cuales fueron rechazados de conformidad al artículo 31 del texto legal recién mencionado.

Primero: Que el primer error de derecho denunciado apunta a la prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las Liquidaciones N° 903 y 904 relativas al año tributario 2003. Acusa la infracción de los artículos 59 , 63 inciso 3 ° , 136 y 200 del Código Tributario en relación con los artículos 69 y 72 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Expone que las referidas liquidaciones fueron practicadas fuera del término de tres años que tenía el Servicio para ejercer su acción fiscalizadora, el cual venció el 30 de abril de 2006, toda vez que el plazo para pagar el impuesto a la renta del año comercial 2002 expiró el 30 de abril de 2003, de acuerdo a lo previsto en los artículos 69 y 72 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Reconoce que de existir citación al contribuyente, aumenta en tres meses el plazo de prescripción, pero esta ampliación se limita sólo a los impuestos derivados de las operaciones que se indiquen determinadamente en la respectiva citación.

En la especie, sostiene el recurso, la Citación N° 27 de 26 de enero de 2006 no indicó determinadamente operación alguna respecto de los gastos necesarios para producir renta, puesto que se solicitó a Saaco S.A.: "acreditar con documentación fidedigna los gastos necesarios para producir la renta de los años tributarios 2005, 2004 y 2003 de acuerdo a lo establecido en el artículo 31 inciso 1 ° N° 3 de la Ley de la Renta " . Tratándose de una solicitud genérica, en concepto del reclamante, en la cual no se precisa operación alguna, no puede surtir el efecto de prorrogar el término de prescripción de la acción fiscalizadora en tres meses y, en consecuencia, la posibilidad de cuestionar operaciones comerciales realizadas en el año calendario 2002 venció en el mes de abril de 2006;

Segundo: Que también acusa la infracción al artículo 31 N° 1 en relación con los artículos 20 N° 3 y 4 , 29 , 30 , 31 , 32 y 33 , todos de la Ley de Impuesto a la Renta, en cuanto, el primero, regula la materia relativa a los gastos necesarios para producir la renta, y los restantes, contienen las normas de determinación de la renta líquida imponible. Señala que el fallo rechazó considerar como tales los intereses devengados en contra de Saaco S.A. por el saldo de precio en la compra de acciones de una sociedad anónima cerrada, COISA, por estimarlos gastos ajenos al giro. Manifiesta que no existe una definición legal de lo que debe entenderse por gasto necesario para producir la renta, pero existe consenso en que un gasto para ser considerado como "necesario" debe estar relacionado con la actividad generadora de la renta. El propio texto legal ratifica lo anterior al señalar el inciso 3 ° del artículo 31: "Especialmente procederá la deducción de los siguientes gastos, cuando se relacionen con el giro del negocio".

Expresa que el organismo fiscalizador al practicar las liquidaciones hizo valer que el objeto social de la contribuyente no incluía la compra de acciones, por lo que no correspondía considerar gastos los intereses derivados de ese tipo de operaciones. Sin embargo, sostiene que el hecho de no estar incluida la compra de acciones en el objeto social no hace perder el derecho de rebajar el gasto por intereses devengados de la compra de esa clase de valores, desde que el giro efectivo es por definición mucho más amplio que el objeto social o estatutario, el cual únicamente tiene como propósito calificar a una sociedad como civil o comercial.