Servicio de Impuestos Internos D.R.M Santiago Oriente con Orange Busines Services Chile S.A

En estos antecedentes Rol N°91.953-2020, procedimiento de reclamación tributaria, caratulado “Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago

Oriente con Orange Business Service Chile S.A.”, por sentencia dictada por el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago se determinó que la contribuyente incurrió en las infracciones contempladas en los incisos primero y segundo del numeral 4° del artículo 97 del Código Tributario, por lo que procedió a aplicar la sanción pecuniaria que asciende a la suma de $19.118.712.-, equivalente al 200% del monto defraudado acreditado.

Elevado en apelación, la sala especializada en materias tributarias de la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó, por sentencia de veinticuatro de febrero de dos mil veinte.

Contra esta última, la parte denunciada dedujo recurso de casación en el fondo, ordenándose traer los autos en relación.

Primero: Que el error de derecho que se denuncia por parte de la denunciada corresponde a lo previsto en los incisos primero y segundo del numeral 4° del artículo 97 del Código Tributario.

Sostiene, en primer lugar, que la judicatura del grado aplicó e interpretó erradamente dicha disposición, al entender que el vocablo “maliciosamente” se equipara al concepto de negligencia, al estimarse que habría incurrido en las figuras infraccionales descritas en la norma, incluso teniendo a la vista argumentos que permiten acreditar que no existe malicia o dolo respecto de los hechos imputados.

Agrega que la legislación exige la presencia de un dolo específico, lo que consiste en conocer y querer cometer el ilícito a que refieren los tipos penales denunciados, atribuyéndosele por el denunciante dicha conducta. Sin perjuicio de lo anterior, sostiene que, en la presente causa, no se configura el dolo, por cuanto la denunciada sólo supo que se trataba de facturas falsas cuando fue informado por el fiscalizador de esta situación, sin que existiera la intención de incorporar facturas falsas a su contabilidad, y mucho menos maliciosamente reducir sus bases imponibles. Asimismo, indica que las facturas emitidas por el autor del fraude son muy bajas en comparación con la totalidad de las facturas objeto de la declaración impositiva examinada.