Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGAR EN PARTECorte Suprema · Rol 9619-200914 mar 2011

C/ Aquiles P. Figueroa AMAYA. QTE.: Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol9619-2009
Corte de origenCorte de Apelaciones de Chillan
Fecha sentencia14 mar 2011
RecursoCasación
SalaSala de verano
ResultadoHA LUGAR EN PARTE Sentencia de reemplazo
MinistrosJuan Araya Elizalde · Rosa Egnem Saldias · Mauricio Jacob Chocair (redactor) · Sergio Muñoz Gajardo · Pedro Pierry Arrau

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte Suprema revoca parcialmente sentencia condenatoria: absuelve del art. 97 N°4 inciso 1° del Código Tributario y condena por inciso 2°, reduciendo pena a 5 años con libertad vigilada y multa de $10.000.000.

Hechos

Aquiles Patricio Figueroa Amaya fue acusado de delitos tributarios por evasión de impuestos mediante facturas falsas entre 2000 y 2003. El Tribunal de primera instancia lo condenó por delitos previstos en artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. La Corte de Apelaciones confirmó la condena. Figueroa Amaya recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, cuestionando la calificación legal de los delitos.

Considerandos clave

La Corte Suprema distingue sustancialmente entre los dos incisos del artículo 97 N°4: el inciso 1° sanciona procedimientos contables dolosos para inducir liquidación de impuesto inferior; el inciso 2° específicamente castiga aumentar indebidamente créditos fiscales de IVA. Analiza que la prueba (facturas falsas, sin timbre SII, de personas fallecidas o no contribuyentes) encaja en la maniobra específica del inciso 2° pero no en el 1°. Constata dolo mediante presunciones judiciales por cantidad y naturaleza de facturas falsas. Considerando la conducta anterior intachable del acusado (microempresario, sin antecedentes penales, apoyo familiar), estima muy calificada la atenuante del artículo 1° N°6 del Código Penal. Rechaza aplicar agravante del artículo 11 inciso 2° del Código Tributario por estar incorporada en el tipo penal del inciso 2°. Aplica acumulación jurídica de penas conforme artículo 112 del Código Tributario.

Resolutivo

Revoca la sentencia apelada en cuanto condenó por artículo 97 N°4 inciso 1° y absuelve al imputado de esos cargos. Confirma condena por artículo 97 N°4 inciso 2° (delitos reiterados 2000-2003) a cinco años presidio menor grado máximo, inhabilitaciones políticas perpetuas, multa del 100% defraudado, costas. Otorga libertad vigilada conforme Ley 18.216, reduciendo multa a $10.000.000 pagables inicialmente, dejando saldo de $40.605.289 bajo reglas generales de persecución.

Texto de la sentencia

Santiago, catorce de marzo de dos mil once.

En cumplimiento de lo ordenado por la decisión de casación que antecede y lo prevenido en los artículos 535 y 544 del Código de Instrucción Penal, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.

Se reproduce la sentencia en alzada con las siguientes modificaciones:

a) En el fundamento 2° se sustituye el guarismo ?130.140.760? por ?50.605.289? y la oración ?los delitos previstos y sancionados en el artículo 97 N° 4 , incisos 1 ° y 2 ° del Código Tributario? por ?el delito reiterado previsto y sancionado en el artículo 97 , N° 4 ° , inciso segundo , del Código Tributario?;

b) En el basamento 6° se intercala a continuación de la expresión

?absolución?, la frase ?por los delitos del artículo 97 , N° 4 ° , inciso segundo , del Código Tributario?;

c) Se prescinde de su reflexión 8° y de la signada con la letra B) de la sentencia complementaria de fojas 559;

d) En las citas legales se reemplaza la referencia al artículo 28 del Código Penal por la del 29 del mismo cuerpo legal y se incorpora el artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal;

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL\tART. 456 BISCODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL\tART. 509CODIGO PENAL\tART. 63CODIGO PENAL\tART. 68 BISCODIGO TRIBUTARIO\tART. 111 (DEL ART. 1)CODIGO TRIBUTARIO\tART. 97 (DEL ART. 1)

Descriptores

Derecho a la presunción de inocenciaIrreprochable conducta anteriorReiteración de conductasAplicación de multaDelitos tributariosBase imponibleMinorante de responsabilidadAgravantes especialesFacturas falsasDébito fiscalDeclaración maliciosamente incompleta o falsaBeneficio alternativo a la pena corporal de la libertad vigiladaExigencia del tipo penalObjeto material del tipo penalIncremento indebido del crédito fiscal

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha Lugar en ParteRol 1472-2010Corte Suprema6 oct 2011

C/ariel Demetrio Villegas Soto.qte.servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema confirma condena por contravenciones tributarias reiteradas (art. 97 N°4 CT) y rebaja pena de 10 años 1 día a 3 años 1 día de presidio menor máximo, reconociendo atenuante muy calificada y concediendo libertad vigilada.

Casación
No Ha LugarRol 7547-2009Corte Suprema30 may 2011

C/roberto Rene Ramirez Araneda.qte.: Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema revoca la absolución y condena a Ramírez Araneda por delitos tributarios reiterados (art. 97 N°4 inciso 2° CT) por aumentar ficticiamente créditos fiscales de IVA mediante facturas falsas, imponiéndole 3 años y 1 día de presidio menor grado máximo con libertad vigilada.

Casación
Ha Lugar en ParteRol 6013-2010Corte Suprema27 oct 2011

C/ Juan Anibal Gallo Guiñez. Denunciante: Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema confirma condena por evasión tributaria (IVA e impuesto a la renta), revoca la multa por exención del artículo 49 CP, mantiene pena de 5 años de presidio menor grado máximo con libertad vigilada, acogiendo atenuante de conducta irreprochable anterior.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro