Delegación de facultades jurisdiccionales en funcionarios del Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 681/2006 |
| Competencia | Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1) |
| Fecha sentencia | 26 mar 2007 |
| Resultado | DECLARA INCONSTITUCIONAL según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalProceso de oficio sobre inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, que permitía delegación de funciones jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional declara inconstitucional el precepto tras constatar múltiples sentencias previas de inaplicabilidad por los mismos vicios.
Doctrina
La Corte Constitucional declara la inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributarioque permite la delegación de facultades del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos a funcionarios dependientes para conocer y fallar reclamaciones y denunciasargumentando que dicha delegación transgrede el artículo 5° de la Constituciónal ser la jurisdicción una atribución de la soberanía indelegableel artículo 76inciso segundode la Constituciónque establece el deber de inexcusabilidad de los tribunalesel artículo 6° de la Constitución que consagra el principio de supremacía constitucional y el artículo 7° de la Constituciónque establece los requisitos para la validez de los actos de los órganos del Estado. Se fundamenta en la naturaleza jurisdiccional de la facultad del Director Regionalla cual implica el ejercicio de la potestad de conocer y fallar reclamaciones tributariasy se determina que dicha delegación constituye una transgresión al principio del juez naturalestablecido en el artículo 19numeral 3inciso cuartoel artículo 38inciso segundo y el artículo 76inciso primerode la Constituciónque exige que toda persona sea juzgada por el tribunal que le señale la ley y por el juez que lo represente. La sentencia establece que la declaración de inconstitucionalidad de un precepto legalcon los efectos previstos en el artículo 94incisos tercero y cuartode la Carta Fundamentalrequiere que el precepto legal sea de rango legalque haya sido declarado previamente inaplicableque el proceso de inconstitucionalidad se haya iniciado por acción pública o de oficioy que se sustancie y dicte sentencia. La declaración de inconstitucionalidad se entiende derogada desde su publicación en el Diario Oficialsin efecto retroactivo.
Normas
Texto de la sentencia
PROCESO DE OFICIO PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO
Santiago, veintiséis de marzo de dos mil siete.
Con fecha veintitrés de marzo de 2006, don
Eduardo Zarhi Hasbún, en representación de don Rafael
Selume Sacaan, dedujo acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 116 del Código Tributario, sosteniendo que vulneraba los artículos 6°, 7°, 19 N° 3, inciso cuarto, 38, inciso 2°,
Por sentencia de 30 de agosto de 2006 (Rol Nº
472-2006), se acogió el aludido requerimiento declarando que el artículo 116 del Código Tributario era inaplicable en la gestión pendiente constituida, en la especie, por el recurso de apelación de que conocía la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 4985-2002.
Con posterioridad al referido pronunciamiento y hasta la fecha, este Tribunal ha declarado asimismo inaplicable el aludido precepto legal en los procesos