Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLETC Rol N° 651/20065 ene 2007

Reclamación tributaria ante juez tributario

TribunalTribunal Constitucional
Rol651/2006
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
MateriaReclamación tributaria
Fecha sentencia5 ene 2007
SalaPrimera Sala
ResultadoINADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se impugnaron los artículos 6 letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario, y 7 letra J y 20 del DFL Nº 7 de 1980, en una reclamación tributaria ante la Corte de Apelaciones de Chillán. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamentación razonada.

Doctrina

La doctrina relevante para la inadmisibilidad del requerimiento se centra en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la Constitución para la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Específicamente, se señala que la presentación no cumple con la exigencia de fundar razonablemente la impugnación (artículo 93, inciso primero, Nº 6, e inciso decimoprimero, de la Constitución), argumentando que la exposición de la forma en que se produce la contradicción entre las normas debe estar sustentada adecuada y lógicamente, con una explicación suficiente y una motivación clara. En este caso, se observa que la presentación no especifica cómo los preceptos legales impugnados violan disposiciones precisas de la Constitución, y la argumentación expuesta es incompatible con el objeto del requerimiento, lo que lleva a la conclusión de que el requerimiento es inadmisible.

Normas

Gestión pendiente

Reclamación tributaria ante la Corte de Apelaciones de Chillán Rol 262-2005

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

Santiago, cinco de enero de dos mil siete.

1º. Que, con fecha 7 de noviembre de 2006, la señora Ana María Arteaga Arteaga, en representación de don

Juan de Dios Zúñiga Valenzuela, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos

6º letra B) Nº 7º y 116 del Código Tributario, y 7º letra J y 20 del D.F.L. Nº 7, de 1980, del Ministerio de Hacienda –Ley

Orgánica del Servicio de Impuestos Internos-, en relación con los autos sobre reclamación tributaria de liquidaciones, Rol

Nº 10.268-2004, seguidos ante don Jaime González Peñaloza, funcionario de la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de la Octava Región, en su calidad de Juez

Tributario, de los que conoce actualmente la Iltma. Corte de Apelaciones de Chillán bajo el Rol 262-2005.

2º. Que, con fecha 7 de noviembre de 2006, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura para que se pronunciara sobre su admisibilidad;

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro