Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SUPER DIEZ SA con SII
Fecha: 15-09-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de SUPER 10 S.A. contra resolución del SII que denegó devolución de $111.268.113 por gastos de capacitación en AT 2014, por falta de acreditación de antecedentes ante la administración.
SUPER 10 S.A. presentó declaración de impuesto a la renta AT 2014 mediante Formulario 22 solicitando devolución de $111.268.113 por gastos de capacitación (crédito Sence). El SII envió carta aviso con observaciones el 18.12.2014 requiriendo acreditación de documentación. La contribuyente no compareci ó ni acompañó antecedentes para subsanar observaciones. El SII emitió Resolución EX. 1520039 de 11.12.2015 denegando la devolución. La contribuyente reclama alegando omisión de auditoría tributaria, falta de motivación y que no fue notificada adecuadamente.
El tribunal establece que los contribuyentes están obligados a acreditar su renta efectiva mediante contabilidad fidedigna y documentación sustentatoria. La carga de la prueba corresponde al contribuyente conforme artículo 21 del Código Tributario. Una declaración anual de renta presenta dos aspectos: autodeterminación del impuesto y solicitud de devolución, ambos requieren antecedentes documentarios suficientes. El reconocimiento de gastos por Sence no implica cumplimiento automático de requisitos legales tributarios. Los tribunales tributarios están limitados a revisar legalidad y arbitrarie
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N° 1520039 de 11.12.2015 del SII que denegó la devolución solicitada. Se declara que no hay condena en costas por estimar plausibles motivos para litigar.
1 s.s.
“SUPER DIEZ SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a quince de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 04.01.2016 de fs. 23 y sgtes. complementado por escrito de fs. 43, por el cual don Juan Pablo Orellana Pavón, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° 11.946.967-8, en representación de SUPER 10 S.A. , sociedad del giro d istribuidora de productos, Rol Único Tributario 76.012.833-3, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N°3885, piso 18, Las Condes, deduce reclamo en contra de la RESOLUCIÓN EX. SII N° 1520039, de fecha 11.12.2015, notificada a su parte con fecha 23.12.2015 , mediante la cual el SII declaró improcedente la devolución (por concepto de gastos en capacitación), ascendente a $111.268.113.- solicitada en declaración anual de renta del AT 2014 Formulario 22, Folio 244169284.-, emitida por la DRM XV SANTIAGO ORIENTE DEL SII, RUT N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres , nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A f s. 1 a 45, Comprobante de distribución de la causa, fotocopias simples de Resolución N° Ex. 1520039 de fecha 11.12.2015, emitidos por la XV D.R.M. Santiago Oriente del SII, copia simple de F22 del AT 2014 , de la reclamante, c opia autorizada de Escritura Pública de poder judicial y extrajudicial suscrito ante el Notario titular don Eduardo Avello Concha, de fecha 09.11.2015, escrito mediante el cual interpone reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Res Exenta N° 1520039. Resolución del Tribunal previo para provee r se subsanen las omisiones dentro del plazo establecido, bajo apercibimiento de tener por no presentado el reclamo y testimonio de notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.