Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LIEBHERR CHILE S.A. con SII
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamo de Liebherr Chile S.A. contra denegación de devolución de PPM e impuesto de primera categoría por AT 2014, por falta de acreditación de pérdida tributaria y datos en declaración anual.
Liebherr Chile S.A. presentó Declaración de Impuesto a la Renta AT 2014 (Formulario 22 folio 243468964) solicitando devolución de $52.940.467 por Pagos Provisionales Mensuales (PPM), alegando pérdida tributaria de $31.703.858.301. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Ex. N°1520067 de 11.12.15 por observaciones A08 (ingresos no coincidentes entre formularios mensuales F29 y declaración anual) y F53 (inconcurrencia a notificación de fiscalización de años anteriores). La contribuyente no concurrió a la citación del SII de 05.06.2014 ni entregó documentación requerida (libros, balances
El Tribunal estableció que corresponde al contribuyente probar conforme artículo 21 del Código Tributario la verdad de sus declaraciones y la naturaleza de operaciones para cálculo de impuesto. La reclamante no acreditó en instancia administrativa la correcta determinación de su pérdida tributaria ni explicó adecuadamente la documentación acompañada. Para que exista obligación de devolver PPM debe haber certeza sobre: (a) correcta determinación de RLI con aumentos y disminuciones, (b) aplicación de tasa de impuesto, (c) determinación del monto, (d) acreditación de PPM pagados, y (e) saldo a fa
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. N°1520067 de 11.12.15 del SII. Se declara que no hay condena en costas personales por estimarse que la reclamante tuvo motivos para litigar.
Pa
“LIEBHERR CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV DR STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, veintinueve de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 07.04.16, mediante el cual don Juan Ignacio Cornejo Rodríguez, en representación de la sociedad LIEBHERR CHILE SpA, RUT N°77.461.750-7, giro: Arriendo de Maquinaria y Equipos para Mantención Mayor, Capacitación, ambos domiciliados en Av . Nueva Tajamar N°555, piso 18, Comuna de Las Condes, deduce Reclamo en contra de Resolución Ex. N°1520067, de fecha 11.12.15, notificada con fecha 21.12.15, que deniega la solicitud de devolución de impuestos contenida en su Declaración de Impuesto a la Renta, Año Tributario 2014, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315 -7, representada legalmente por don Christian Soto Torres, RUT N° 12.760.959 -4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N°1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 77, comprobante de distribución de causa ; copia de Resolución Ex. N°1520067, de 11.12.15; comprobantes de Notificación de la misma; Antecedentes relacionados con la RAV de fecha 13.01.16; Resolución Ex. N°59.576 de 22.03.16, que Resuelve dicha RAV; copia de Sentencia del TTA de Temuco de fecha 27.09.12; Copia de Informe de Consultoría Tributaria Operación Renta AT 2014; Acta de Junta E xtraordinaria de Accionistas de Liebherr Chile S.A. de fecha 19.04.13; Mandato Judicial de 06.04.16 ; escrito de reclamo; resolución del tribunal que provee el escrito de reclamo y da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.