Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
STARSCRIBER CORPORATION con SII
Fecha: 27-10-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Starscriber por devolución de Impuesto Adicional retenido en pagos por licencia de software PCM, al no acreditar que se trata de software estándar exento según artículo 59 inciso 1 LIR.
Starscriber Corporation, licenciante extranjera, celebró contrato de licencia de software estándar llamado 'Please Call Me' (PCM) con Claro Chile S.A. Entre enero 2013 y junio 2014, Claro retuvo Impuesto Adicional por regalías pagadas a Starscriber, totalizando $272.108.878. Starscriber solicitó devolución mediante Formulario 2117 de 22.09.2014, argumentando que el software PCM calificaba como software estándar exento de Impuesto Adicional conforme Ley 20.630. El SII mediante Resolución Exenta 683 de 24.03.2016 denegó la devolución. Starscriber interpuso reclamo tributario alegando que el cont
El Tribunal analizó si las cantidades pagadas por el uso del software PCM correspondían a regalías por software estándar exento según artículo 59 inciso 1 LIR vigente desde 01.01.2013. Concluyó que el software PCM no calificaba como estándar conforme la norma, ya que las regalías se calculaban como porcentaje del incremento de ingresos generado por llamadas y mensajes, no vinculadas directamente al uso del software sino a hechos ajenos al control de Starscriber. Estimó que existía prestación de servicios integral incluyendo soporte. Consideró que las excepciones tributarias se interpretan rest
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta 683 de 24.03.2016 del SII en todas sus partes. Se declara que no se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“STARSCRIBER CORPORATION con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintisiete de octubre de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 19.07.2016, de fojas 9 a 68, por el cual compareció don Matías Andrés Ramírez Torrealba , en representación de STARSCRIBER CORPORATION, RUT 59.204.770-5, ambos domiciliados en Avenida Costanera Sur N° 2730, piso 10, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 683, de 24.03.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , acto administrativo tributario que deniega la devolución de Impuesto Adicional pagado indebidamente en los Formularios 50, durante los meses de enero a diciembre de 2013, febrero de 2014, marzo de 2014 y junio de 2014, por la suma de $272.108.878.-, que corresponde a una cuantía neta de 5951,11 UTM.
Rolan en autos, A fojas 1 a 70, Comprobante de Distribución de Causa ; ítem de archivo no escaneable; fotocopia simple de Resolución Exenta N° 683, de 24.03.2016; copia autorizada de Mandato Judicial “Starscriber Corporation” a Ramírez Torrealba, Matías y otros, de 07.07.2016; escrito de la parte reclamante, de 19.07.2016, presentando Reclamo Tributario a fojas 9 a 68, resolución que provee las presentaciones y testimonio de su notificación. A fojas 71 a 80, Certificación de Custodia 136 -2016, por el señor Secretario del tribunal; Fotocopia simple de Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015; escritos de la parte reclamada asumiendo representación y evacuando traslado, de 17.10.2016 y 20-10-2016, respectivamente, resolución que los provee y testimonio de su notificación. A fojas 81 a 83, Certificación del señor Secretario del Tribunal; resolución del Tribunal haciendo efectivo apercibimiento y testimonio de su notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.