Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SANCHEZ BURGOS con SII

Fecha: 07-11-2022 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: orlando_cuevas_reyes

ACOGE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de herederos contra liquidaciones de impuestos del contribuyente fallecido por falta de fundamentación en la declaración de facturas como no fidedignas.

Hechos

Luis Mariano Sánchez Burgos, contribuyente con giro de compra y venta de oro, plata, joyería y otros, falleció el 22 de junio de 2019. El SII emitió liquidaciones números 216 a 234 (27 julio 2021) por diferencias de IVA, impuesto único del artículo 21 e impuesto de reintegro del artículo 97, basadas en la Resolución N° 223 que declaró 27 facturas de proveedores como no fidedignas. Los herederos reclaman argumentando falta de fundamentación de la resolución y que las facturas cumplían requisitos legales.

Considerandos clave

El tribunal determina que el SII no acreditó en sede jurisdiccional la calidad de no fidedignas de las facturas. La Resolución N° 223 carece de fundamentación suficiente conforme a los artículos 8 bis N° 4 letra a) y 132 inciso final del Código Tributario. La mera suposición o creencia de inconsistencias no resulta suficiente. Los documentos aportados (correo electrónico común y declaración de testigo) no alcanzan el estándar mínimo de prueba requerido. Respecto a la legitimación pasiva de herederos, el tribunal rechaza esta excepción, confirmando que pueden ser notificados conforme al artícul

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto por falta de fundamentación la Resolución N° 223 de 13 julio 2021. Se dejan sin efecto las liquidaciones 216 a 224 y 227 a 232 (IVA), 225 y 233 (impuesto único artículo 21) y 226 y 234 (reintegro artículo 97). No se condena en costas.

Texto del fallo

Temuco, siete de noviembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don LUIS MENCARINI NEUMANN , abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en calle Antonio Varas N° 989, oficina 1703 de la ciudad de Temuco, en representación convencional de MARCELA MAIVET VALENZUELA CATALÁN, NATALY MAIVET, LUIS IGNACIO JAVIER Y VALENTINA MARIÓN, todos de apellido SÁNCHEZ VALENZUELA, en su calidad de herederos quedados al fallecimiento de don LUIS MARIANO SÁNCHEZ BURGOS , R UT [RUT reservado], con giro de compra y venta de oro, plata, consignación, joyería, paquetería, venta de prendas de vestir y centro de eventos, quién en la representación que inviste, deduce reclamo en contra de las Liquidaciones números 216 a 234 emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 27 de julio de 2021 , mediante las cuales se determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado de los períodos tributarios de abril a diciembre de 2018 y enero a agosto de 2019; Impuesto Único del artículo 21 de la ley de la Renta correspondientes a los años tributarios 2019 y 2020 y reintegro del artículo 97 de la Ley de la Renta de los años tributarios 2019 y 2020. El actor reclama, además, de la Resolución Exenta N° 223, de 13 de julio de 2021 , que declaró como no fidedignas las facturas que la misma resolución individualiza y que sirve de antecedente a las liquidaciones reclamadas , conforme los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen: 1.- Señala el reclamante que el contribuyente Luis Mariano Sánchez Burgos falleció con fecha 22 de junio de 2019 y se encontraba afecto al Impuesto a las Ventas y Servicios y al Impuesto de Primera Categoría de la L ey de la Renta de acuerdo al régimen de renta atribuida del artículo 14 letra A) de dicho cuerpo legal por los años tributarios 2018 y 2019.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA