Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA TRAVESIA S.A. con SII
Fecha: 28-11-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Constructora Travesía por denegación de devolución de impuestos AT 2014, confirmando resolución del SII por insuficiencia de prueba y incumplimiento de plazos de fiscalización.
Constructora Travesía S.A. solicitó devolución de $5.126.712 (luego $4.405.656) por saldo a favor AT 2014. El SII formalizó observaciones (F36, F51, A20, A25) mediante carta de 30.06.2014, requiriendo documentación. La reclamante concurrió el 01.10.2014 con documentación, pero el fiscalizador no disponía de tiempo. Se otorgó nuevo plazo hasta 03.11.2014. El SII emitió Resolución Exenta Nº 1520201 de 11.12.2015 denegando la devolución por falta de antecedentes suficientes. La reclamante presentó RAV el 07.01.2016, que fue rechazada mediante Resolución Exenta Nº 20941 de 14.03.2016.
El Tribunal determina que corresponde rechazar el reclamo por incumplimiento de la reclamante en el proceso de fiscalización. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente acreditar con documentación fidedigna la verdad de sus declaraciones durante la etapa de fiscalización. La reclamante no concurrió en la fecha otorgada (01.08.2014), solo se presentó el 01.10.2014, y no aportó antecedentes en el plazo establecido (03.11.2014), sino solo al interponer RAV. El Tribunal considera que la Resolución impugnada se encuentra debidamente fundada en hechos constatados y q
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Exenta Nº 1520201 de 11.12.2015. Se condena a la reclamante en costas personales por $500.000, considerando que no tuvo motivos plausibles para litigar.
LPP
"CONSTRUCTORA TRAVESIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE"
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veintiocho de noviembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de 13.04.2016, en que compareció don Jaime Reyes Carrasco , cédula nacional de identidad 18.912.335-3, abogado, en representación, de CONSTRUCTORA
TRAVESIA S.A., RUT N° 99.545.340-1, con el giro de su denominación domicilia en Av. Las Condes N° 17.157, Las Condes, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. Nº 1520201, por habérsele denegado la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $5.126.712.-, correspondiente al AT 2014 , emitida con fecha 11.12.2015, por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.I. , ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N° 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 29, Comprobante de distribución; Reclamo tributario; documentación que acompaña consistente en: Copia Resolución Ex. Nº 1520201, emitida con fecha 11.12.2015 , Recurso Reposición Administrativa Voluntaria; Copia de Resolución Ex. Nº 20941, de 14.03.2016; Copia autorizada de mandato judicial otorgado con fecha 11.04.2016; Resolución que ordena acreditar personería; Presentación de la reclamante que cumple lo ordenado, documento que acompaña consistente en escritura de fecha 13.04.2015; Resolución que tiene por cumplido lo ordenado, tiene por interpuesto reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
A fs. 30 a 47, Escritos de la reclamada en que asume representación , y evacúa el traslado conferido; documento s que acompaña consistente en Resolución TRA N°
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.