Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SAUZALITO LIMITADA con SII
Fecha: 03-03-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de Inversiones Sauzalito Limitada por devolución de $23.861.241 en PPM y PPUA para el año tributario 2016, confirmando resolución del SII por falta de acreditación de presupuestos legales.
Inversiones Sauzalito Limitada presentó declaración de Impuesto a la Renta el 26.04.2016 solicitando devolución de $23.861.241 por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $21.435.726 y Pagos Provisionales Mensuales (PPM) por $2.425.515, declarando pérdida tributaria de $121.469.115. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°2197 del 02.12.2016, alegando falta de acreditación de presupuestos legales. La reclamante interpuso Reposición Administrativa Voluntaria presentando documentos adicionales, que fue desestimada.
El tribunal constató que aunque el SII emitió el acto denegatorio antes de expirar el plazo otorgado para aportar documentación, tal vicio no causó perjuicio pues la reclamante pudo ejercer defensa. Sin embargo, la reclamante no acreditó la procedencia de la devolución solicitada: los documentos sobre adquisición y venta de acciones fueron insuficientes; no se pudo validar gastos de contribuciones y gastos comunes por existencia de contrato de arrendamiento vigente; y aunque el SII reconoció algunas deducciones como justificadas (VPP utilidades, CM tributaria y CM financiera), esto no fue sufi
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°2197 del 02.12.2016 del SII. Se declara que no se condena en costas, estimando el tribunal que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
1
Avm.-
INVERSIONES SAUZALITO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a tres de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito, de 23.03.2017, en que comparece don Cristián Gamboa Guzmán, abogado, en representación convencional de la sociedad INVERSIONES SAUZALITO LIMITADA, RUT N°78.063.860-5, del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Alonso Monroy N°2.555, oficina 33, comuna de Vitacura, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Resolución Exenta SII N°2197, de 02.12.2016, que le denegó una petición de devolución en la suma de $23.861.241.-, por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas y por Pagos Provisionales Mensuales, que solicitó para el Año Tributario 2016, emanada de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.315-7, representado en autos por su Director Regional don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 74, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con la resolución que ordenó dar cumplimiento a ciertos requisitos de interposición del reclamo en forma previa a proveer, con su testimonio de notificación. Escrito mediante el cual la parte reclamante dio cumplimiento a lo decretado acompañando antecedente, con la resolución que tuvo por cumplido lo ordenado y proveyó derechamente el reclamo teniéndolo por interpuesto y confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico a la parte reclamada. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.