Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ABERTIS AUTOPISTAS CHILE S.A. con SII
Fecha: 03-03-2023 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Abertis Autopistas contra negativa del SII de devolver $77.582.987 de PPUA del AT 2015, por no acreditar gastos en asesorías, indemnizaciones y otros conceptos conforme art. 31 LIR.
Abertis Autopistas Chile S.A. presentó declaración AT 2015 solicitando devolución de $547.987.973 (incluidos $490.163.420 de PPUA). El SII impugnó la declaración y mediante Citación N°19 requirió aclaración de 5 partidas. Tras análisis, el SII emitió Resolución Ex. N°1004 de 06.05.2016 rechazando parcialmente la devolución, permitiendo solo $464.606.765 en lugar de lo solicitado. Posteriormente, en Resolución Ex. N°65.796, aumentó la devolución a $497.404.986, reteniendo $77.582.987. La empresa reclamó cuestionando el rechazo de gastos por asesorías (Tatiana Vásquez), indemnizaciones a trabaja
El tribunal analizó las partidas rechazadas. Respecto a asesorías: concluyó que órdenes de compra y facturas no acreditan el contenido ni condiciones del servicio asesor, careciendo de contrato que especifique qué consejo o dictamen se prestó. Respecto a indemnizaciones: señaló que trabajadores eran de empresa distinta (OHL Concesiones S.A.), por lo que no aplica continuidad laboral del art. 4° inciso 2° del Código del Trabajo; la reclamante debe acreditar que gastos son necesarios para producir su propia renta, no la de terceros (art. 31 LIR). Respecto a otros gastos: rechazó por falta de acr
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma en su totalidad la Resolución Ex. N°1004/2016 de 06.05.2016 del SII. No se condena en costas a la reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
1 s.s.
“ABERTIS AUTOPISTAS CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a tres de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 23.08.2016, por el que don Edmundo Soto Navarro, en representación de ABERTIS AUTOPISTA CHILE LTDA., RUT N° 76.051.107- 2, domiciliados para estos efectos en calle Los Militares N° 5001, Oficina 402 , Comuna de Las Condes , Santiago, deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la RESOLUCIÓN EX.SII N° 1004, emitida con fecha 06.05.2016, mediante la cual el SII denegó la devolución solicitada por la suma de $77.582.987.- por concepto de PPUA, correspondiente al AT 2015, emitida por la DRM SANTIAGO ORIENTE DEL SII, RUT N° 60.803.315- 7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de distribución de la causa.
A fs. 2, Físico no escaneable, sobre de color blanco que contiene los siguientes documentos: Fotocopia simple de Citación N° 19, de fecha 22.02.16, emitida por el S.I.I. Fotocopia simple de Resolución EX. N° 65796, de fecha 08.08.16, emitida por el S.I.I. Documento sobre " LIR, Art. 17°, N° 1 3". Copia simple de sentencia Rol N° 3263- 15. Copia simple de sentencia Rol N° 4164-15. Fotocopia simple de Acuerdo de Integración entre Abertis Autopistas Chile Limitada y OHL Concesiones Chile S.A.
A fs. 3 a 10, Fotocopia simple de Res. EX. N° 1004/2016, de fecha 06.05.16 emitida por el S.I.I.
A fs. 11 a 24, Fotocopia simple de Escritura Pública de Revocación y Designación de Mandatarios ante la Quinta Notaria de Santiago anotada bajo el repertorio N° 3350-2014. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.