Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS CAPITAL TRUST S.A. con SII
Fecha: 03-03-2023 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por falta de acreditación suficiente de créditos de Primera Categoría y pérdidas tributarias en AT 2011.
Asesorías Capital Trust S.A. solicitó devolución de PPUA por $70.783.905 en AT 2011. El SII autorizó parcialmente $35.391.953. Luego rechazó el saldo restante por inconsistencias en registros FUT y falta de documentación. La reclamante alegó contradicción en las decisiones administrativas y presentó múltiples documentos contables, pero el tribunal encontró inconsistencias entre registros FUT, Formularios 22 y documentación acompañada, sin acreditar los créditos ni las pérdidas tributarias invocadas.
El tribunal analizó que los registros FUT acompañados contienen foliación inconsistente con sus períodos, inconsistencias entre cantidades declaradas en Formularios 22 del AT 2010 y AT 2011, y que no se acreditaron créditos de Primera Categoría de ejercicios anteriores conforme exige la normativa. Respecto a PPUA, conforme artículo 31 N°3 inciso 2° LIR y Circular 17/1993 SII, las pérdidas deben imputarse a utilidades más antiguas con derecho a crédito, lo que no fue probado. La documentación no permitió determinar si existían utilidades no retiradas con impuesto pagado que fundamentaran la dev
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. N° 215000000339 de 23.12.2011 que denegó la devolución. Se declara que no hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
LPP
“ASESORIAS CAPITAL TRUST S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV DR STGO ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a tres de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de 26.12.2014, en que compareció don Christian Aste Mejías , en representación judicial de ASESORIAS CAPITAL TRUST S.A. ante el Tribunal Tributario del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ejerciendo su Derecho de Opción respecto al reclamo que fue presentado el 08.06.2012 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede.
Por resolución de 30.11.2016, este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remitidos mediante Ord. N° 508, de 07.11.2016, y se reinició la tr amitación del reclamo tributario en que comparece doña María Consuelo Fröhlich Mohr, Cédula Nacional de Identidad N° 9.539.158-3, en representación de ASESORIAS CAPITAL TRUST S.A. RUT N° 99.506.070-1, con giro de sociedad de inversión y rentistas de capitales mobiliarios en general, con domicilio en Avenida Apoquindo N°3200, Piso 7 , comuna de Las Condes , Región
Metropolitana, quien es interponen reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. Nº 215000000339, de fecha 23.12.2011, que deniega parte, por falta de acreditación suficiente, de la devolución de PPUA, solicitada por la reclamante, por un monto de $35.391.952.-.-, respecto al AT 2011, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, Rut N°60.803. 315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , según Resolución TRA N° 24 6/1758/2015, de 30.10.2015 , ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1003 , Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
LPP
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.