Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TRANSPORTES TERRESTRES RyR LTDA con SII
Fecha: 30-03-2023 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos contra Acta de Denuncia por uso de facturas ideológicamente falsas. El tribunal determina que el SII actuó legalmente en sus facultades fiscales.
Transportes Terrestres RyR Ltda. fue denunciada por el SII por registrar IVA crédito fiscal amparado en documentación ideológicamente falsa en períodos octubre y diciembre 2018, generando perjuicio fiscal de $30.945.007. La contribuyente rectificó los formularios 29, pagó los giros adeudados más multas e intereses, pero el SII mantuvo anotaciones restrictivas hasta agosto 2022. Posteriormente se levantó anotación 4301 pero se incorporó anotación 6601 mediante Acta de Denuncia N°15 del 24.08.2022, impidiendo emisión de facturas y acceso a devoluciones.
El tribunal establece que el derecho a devoluciones de impuestos no se consolida sin fiscalización que ratifique su exactitud. Las declaraciones de impuesto están sujetas a fiscalización conforme artículos 84 y siguientes de la LIR y artículos 29 y siguientes del mismo cuerpo. El SII conserva facultades de fiscalización dentro de plazos de prescripción. El Acta de Denuncia se encuentra debidamente emitida y fundada conforme a la ley. La disconformidad de la contribuyente con decisiones del SII no implica falta de fundamentación. El SII actuó dentro de sus competencias legales conforme artículo
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos en todas sus partes. Se declara que no ha lugar. Se condena en costas a reclamante por falta de motivo plausible para litigar por suma de $500.000.
“TRANSPORTES TERRESTRES RyR LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
SGP
Providencia, a treinta de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 10.09.2022, rolante de fs. 52 a 66, mediante el cual don Rex
Sebastián Vidal Rojas , Rut 15.741.857-2, en representación de “TRANSPORTES
TERRESTRES RYR LTDA.”, RUT N° 76.765.960-1, giro: Transporte de carga por carretera, Alquiler de equipos de transporte sin operarios, excepto vehículos automotores , ambos domiciliados para estos efectos en Las Tranqueras N° 117, oficina 1004, Torre B, comuna de Vitacura, Región Metropolitana, deduce Reclamo por vulneración de derechos en contra de la Acta de Denuncia N° 15 de 24.08.2022 y la Anotación N° 6601 de 25.08.2022 , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por doña María José Castillo Vejar, RUT N° 14.213.044 -4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/51/2022 de fecha 29.09.2022, ambas domiciliadas en calle General del Canto N° 281, piso 5, oficina N° 503, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 2, Certificado de envío y recepción.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.