Tribunal · solo Pro
LASEN SARRAS con SII
Fecha: 06-05-2026 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de empresario contra SII por negativa de autorización de folios tributarios, estimando que no se acreditó afectación actual, concreta y efectiva de garantías constitucionales.
Andrés Lasen Sarras, representante legal de Inversiones El Roble Limitada, interpuso reclamo contra comunicación del SII de 10 de junio 2024 que negó autorización de folios tributarios. Alegó vulneración de derechos tras procesos de fiscalización iniciados en 2022, querella por facturas falsas presentada en enero 2020, y restricciones de timbraje manteniéndose por más de cuatro años. Sostuvo que el SII incurrió en dilaciones injustificadas, inactividad prolongada, falta de fundamentación en resoluciones y actos arbitrarios que afectaron el normal desarrollo de sus actividades comerciales y las
El Tribunal constató deficiencias en la gestión administrativa del SII, particularmente en coherencia, oportunidad y formalización de actuaciones. Sin embargo, estimó que estas deficiencias no alcanzan el estándar de arbitrariedad grave o manifiesta exigido. Verificó que existieron autorizaciones parciales de folios posteriores a la comunicación reclamada, lo que evidencia medida transitoria y condicionada. No se acreditó daño patrimonial efectivo, paralización de actividades ni pérdida de contratos. El Tribunal concluyó que la medida fue superada posteriormente por autorización de folios, con
Se rechaza en todas sus partes el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Andrés Lasen Sarras contra el correo de 10 de junio 2024 del SII, por no acreditarse vulneración actual, concreta y efectiva de derechos constitucionales ni legales invocados. Se declara que el acto reclamado fue transitorio y posteriormente superado. Sin condena en costas al reclamante.
“LASEN SARRAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM No aplica
Multa UTM No aplica
Reajuste UTM No aplica
Intereses UTM No aplica
Cuantía Bruta UTM No aplica
Santiago, a seis de mayo de dos mil veintiséis
VISTOS
I.- FASE DE DISCUSIÓN
A.- RECLAMO
Con fecha 28 de junio de 2024, en folios 1 -29vta, compareció Andrés Lasen Sarras, empresario, C.I.N° [RUT reservado], domiciliado en calle Cañaveral N°95, bodega 20, comuna de Quilicura, Santiago, quien en virtud de lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, dedujo Reclamo Tributario por Vulneración de Derechos, en contra de la comunicación por correo electrónico de fecha 10 de junio del año 2024, por medio de la cual, no se autorizan folios para la sociedad Inversiones El Roble Limitada, de la cual es representante legal, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, que constituye el acto terminal de vulneraciones de derechos que afectan a su persona y las cuales da cuenta en el presente escrito. La parte reclamante expuso que ha sido objeto de una serie de irregularidades y actos de persecución por parte del Servicio de Impuestos Internos, tanto en su calidad de persona natural como de representante legal de las sociedades Inversiones El Roble Limitada, Inversiones ALMM Limitada y Comercializadora Weplay Chile Limitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.