Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GALLARDO ZEPEDA con SII-IV DIRECCCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 11-06-2019 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Contador rechaza reclamo por vulneración de derechos constitucionales y tributarios, alegando hostigamiento del SII y demoras en devolución de IVA exportador. Tribunal desestima por falta de prueba suficiente de los hechos denunciados.
Daniel Gallardo Zepeda, contador asesor en Ovalle, interpone reclamo contra el SII por supuesto hostigamiento de funcionarios tras presentar un reclamo contra la Jefa de Unidad. Alega restricción en timbraje de facturas, tramitación dilatorial de peticiones, obstaculización de documentos y trato descortés. Respecto a cliente RSD Trading SpA, denuncia amenazas del fiscalizador Rodrigo Leiva para retirar solicitud de devolución de IVA exportador, causando pérdida de cliente y $816.000 mensuales en ingresos.
El tribunal establece que en procedimiento de vulneración de derechos rige el artículo 1698 del Código Civil sobre carga de prueba, no el artículo 21 del CT (que rige determinación de impuestos). Reconoce que debe verificarse existencia de actos u omisiones que vulneren derechos constitucionales y tributarios. Sin embargo, examina testimonios de testigos y concluye que no acreditan hechos denunciados: el testigo Eduardo Astorga solo refiere caso de IVA exportador sin haber presenciado supuesta vulneración; Katherine Urrutia nunca presenció hechos directamente. Respecto a devolución de IVA, con
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos por falta de acreditación suficiente de los hechos denunciados. No se condena en costas al reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
PARTES: DANIEL ULISES GALLARDO ZEPEDA CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo por Vulneración de Derechos.
CUANTIA: Indeterminada
La Serena, once de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, con fecha 14 de marzo de 2019, DANIEL ULISES
GALLARDO ZEPEDA, cédula nacional de identidad número 10.111.791-K, con domicilio para estos efectos en Calle Los Carrera N° 657, oficina 102 , La Serena , viene en interponer reclamo por vulneración de derechos , artículos 155 y siguientes del Código Tributario , en contra de la IV Dirección Regional de l Servicio de Impuestos Internos , representada por su Director Regional don Víctor Ávila Arriagada , quien habría vulnerado el derecho constitucional previsto en los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y el derecho consagrado en el número 8 del artículo 8 bis del Código Tributario, en la forma que a continuación indica.
I.- Señala que ejerce como contador auditor en la ciudad de Ovalle y dirige una oficina de asesoría contable llamada Asesorías Almendral SpA, rut 78.941.410 -6, donde es el único socio, y presta asesoría junto con otros profesionales afines contratados por la sociedad.
Dentro de sus labores, expresa, está la de concurrir frecuentemente a las oficinas del SII de la Unidad de Ovalle y la Serena. En este contexto, se ha gestado una animosidad negativa en contra suya que ha afectado su desempeño laboral al punto de hacerle perder clientes e ingresos asociados.
A modo de ejemplo, expresa, señala algunas situaciones:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.