Tribunal · solo Pro
INVERSIONES Y ASESORIAS GUAYACAN S.A con SII
Fecha: 15-05-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos por falta de acreditación de pérdida tributaria y gastos de capacitación en sede administrativa, confirmando resolución del SII que denegó devolución de $6.734.513.
Inversiones y Asesorías Guayacan S.A. presentó declaración anual de renta 2016 solicitando devolución por $6.734.513 ($5.003.244 por PPUA y $1.731.402 por gastos de capacitación), informando pérdida tributaria de $33.354.964. El SII notificó inconsistencias el 13.05.2016 y requirió antecedentes. La empresa concurrió el 31.08.2016 con documentos solicitados pero el SII no los recibió. El SII emitió Resolución Exenta N°996 del 27.04.2017 denegando la devolución por falta de acreditación. Se presentó revisión de actuación que fue rechazada.
El tribunal analizó si la resolución del SII adolecía de ilegalidad o arbitrariedad. Estableció que la resolución se encontraba debidamente motivada en sus considerandos N°3 y N°6, fundamentándose en la falta de aportación de antecedentes en sede administrativa. Destacó que los gastos deben cumplir requisitos copulativos del artículo 31 de la LIR: ser necesarios, no deducidos previamente, pagados o adeudados en el ejercicio, acreditados fehacientemente y del giro del negocio. Concluyó que sin contabilidad completa y fidedigna es imposible determinar el resultado y que el procedimiento jurisdic
Tribunal rechaza el reclamo y confirma en todas sus partes la Resolución Exenta N°996 del 27.04.2017. Declara que no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1 s.s.
“INVERSIONES Y ASESORIAS GUAYACAN S.A . con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a quince de mayo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 23.08.2016, por el que don Gonzalo García Bustamante, en representación de INVERSIONES Y ASESORÍAS GUAYACAN S.A ., RUT N° 96.659.880-8, domiciliados para estos efectos en Málaga N° 89, 5° Piso, Comuna de Las Condes, Santiago, deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la RESOLUCIÓN EX. N° 996, emitida con fecha 27.04.2017, mediante la cual el SII denegó la devolución solicitada por la suma de $ 6.734.513.- de los cuales $5.003.244. - corresponden a concepto de PPUA, correspondiente al AT 2016 y, $1.731.402.- por concepto de Gastos de Capacitación, considerados como PPM, emitida por la DRM SANTIAGO ORIENTE DEL SII, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 2, Comprobante de distribución de la causa y presuma.
A fs. 3 a 64, Notificación Folio 1535769, de fecha 17.04.2017 y Resolución EX. N° 996 del 27.04.2017.
Formulario 22 AT 2016 y Formulario 3314. Solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora del 18.05.2017 y copia de escrito de Recurso de RAV. Acta de Sesión de Directorio N° 40, Repertorio N° 244-2014, del 07.01.2014. Escrito de reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de la resolución que indica; acompaña documentos fundantes ; señala domicilio y dirección de correo electrónico; solicita se reciba la causa a prueba; acredita personería; designa abogado patrocinante y delega poder. Resolución del Tribunal que provee el reclamo, da traslado al SII y testimonio de notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.