Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CAHN SAUERTEIG con SII
Fecha: 30-06-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que denegó devolución de impuesto a la renta por no acreditar fehacientemente la procedencia de la devolución solicitada.
Alexander Cahn Sauerteig presentó declaración de impuesto a la renta AT 2015 solicitando devolución de $51.651. El SII detectó mediante fiscalización la venta de un inmueble ubicado en Camino La Huerta N°3789, Lo Barnechea, adquirido en enero 2010 y vendido en julio 2011 (menos de un año), presumiendo habitualidad en la venta. El SII requirió aclarar la omisión de este mayor valor en la declaración de renta. El contribuyente aportó documentación durante la fiscalización, pero incompleta. El SII emitió Resolución N°2856 de 26.12.2016 rechazando la devolución. El contribuyente reclamó alegando f
El tribunal analiza tres puntos de prueba. Primero, sobre la nulidad por falta de fundamentos, declara que la resolución sí contiene fundamentación suficiente al indicar que el contribuyente no aportó antecedentes requeridos. Segundo, respecto de vicios formales, concluye que la resolución fue dictada conforme a derecho. Tercero, sobre habitualidad: la presunción legal de habitualidad para venta de inmuebles dentro de un año de adquisición es simplemente legal, admitiendo prueba en contrario. Sin embargo, el contribuyente no aportó durante la etapa administrativa documentación que desvirtuara
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N°2856 de 26.12.2016. No se condena al reclamante por costas personales por estimarse que tuvo motivos para litigar.
1
Pa
“CAHN SAUERTEIG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
DR STGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de junio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 13.04.2017, mediante el cual don ALEXANDER CAHN
SAUERTEIG, INGENIERO CIVIL INDUSTRIAL, Rut Nº 10.996.423-9, domiciliado para estos efectos en Parque Los Castaños 1730, casa 2, comuna de Lo
Barnechea, de la ciudad de Santiago, deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. SII Nº 2856 de fecha 26.12.2016 y notificada por carta certificada el 31.12.2016, emitida por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representada legalmente por don Christian Fernando Soto Torres , Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto Nº281, piso 10, oficina N º503, Providencia, Región
Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs.1 a 53, comprobante de distribución de causa; Fotocopias simples de Resolución EX. SII N° 2856 de fecha 26.12.2016 y sobre en que se envió, emitidos por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos junto a impresión de datos de entrega N° 1180456112713 , desde la página de Correos de Chile; Copia simple de solicitud de información actualizada al 03.08.2015 emitido por el SII; Fotocopia simple de Acta de recepción, entrega y/o acceso documentación del contribuyente de fecha 04.01.2016; contrato de arrendamiento entre Mario Pinto y Alexander Cahn de fecha 27.05.2014; carta del contribuyente al S II, de fecha 04.01.2016; cartola de movimientos crédito de consumo de fecha 23.12.2015 del B anco BBVA; liquidación de crédito hipotecario del Banco Santander y correos electrónicos ; escrito de reclamo; resolución del 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.