Tribunal · solo Pro
CÁCERES ACOSTA con SII
Fecha: 25-07-2023 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que denegó devolución de $24.232.519 por PPUA en AT 2016, confirmando procedimiento administrativo conforme a derecho.
Herriett Patricia Cáceres Acosta solicita devolución por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $24.232.519 en AT 2016. El SII dicta Resolución DFI10.01 N°463 de 28.04.2017 denegando la petición. La contribuyente reclama alegando insuficiencia en análisis de antecedentes, defectos procedimentales y falta de acreditación de pérdida tributaria. Presenta documentación relativa a inversión en Tecnoimagen de Chile S.A., cuentas por cobrar cedidas como dividendos en 2012, corrección monetaria y capital propio tributario.
El tribunal constata que el SII permitió a la contribuyente ejercer derecho a defensa en múltiples oportunidades durante fiscalización, analizando documentación aportada y detallando razones del rechazo. Desestima alegaciones sobre presunción de legalidad, imperio y exigibilidad de actos administrativos, aclarando que estas normas rigen para todas las administraciones sin excepción tributaria. Rechaza argumento sobre medios de prueba, constatando que SII permitió aportación de documentación idónea. Confirma que carga probatoria recae en contribuyente peticionario en sede administrativa. Establ
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Herriett Patricia Cáceres Acosta, confirmándose la Resolución Exenta N°463 de 28.04.2017 del SII que denegó la devolución solicitada por PPUA.
Avm.-
CÁCERES ACOSTA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a veinticinco de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito, de 07.08.2017, en que comparece doña HERRIETT PATRICIA CÁCERES
ACOSTA, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en calle Paul Claudel N°1135, departamento 7-A, comuna de Vitacura, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Resolución DFI10.01 N°463, de 28.04.2017, que le denegó una petición de devolución por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por el monto de $24.232.519.-, emanada de la XVI Dirección Regional
Metropolitana Santiago Sur del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.408-0, representado en autos por su Director Regional don Miguel Ángel Iluffi Cuevas, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, comuna de San Miguel, Región
Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 100, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con la resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico a la parte reclamada. Consta Oficio N°203-2017, de 27.09.2017, a través del cual el Cuarto Tribunal Tributario de la Región Metropolitana solicitó información en relación con este proceso a fin de resolver una petición de acumulación de autos allí planteada. 1
A fojas 101 a 134, Escrito mediante el cual se asumió la representación del Servicio con su antecedente y escrito en que se evacuó el traslado conferido, con la resolución que ordenó informar al tenor de lo solicitado por el Cuarto Tribunal Tributario, y proveyó las antes mencionadas presentaciones, teniendo por evacuado el traslado, con su notificación en forma legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.