Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BALMACEDA JIMENO con SII
Fecha: 02-08-2023 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de $2.556.181 por AT 2014, confirmándose que contribuyente no acreditó procedencia de la devolución solicitada.
Nicolás Balmaceda Jimeno presentó su declaración de renta AT 2014 solicitando devolución de $2.556.181. El SII le requirió mediante carta aviso de fecha 23.07.2014 para aclarar observaciones G04 y G37. Al no aportar antecedentes suficientes, se emitió Resolución Ex. SII Nº 1043 del 28.04.2017 denegando la devolución. El reclamante interpuso recurso de reposición rechazado el 01.07.2017. Posteriormente dedujo reclamo ante el tribunal tributario.
El tribunal analiza que el sistema tributario chileno descansa en autodeclaración, siendo responsabilidad del contribuyente: primero, efectuar declaraciones correctas; segundo, probar la verdad de sus declaraciones conforme artículo 21 del Código Tributario. El SII tiene facultad-deber de examinar, revisar y verificar determinaciones impositivas. El contribuyente fue citado para aclarar inconsistencias pero no aportó antecedentes requeridos. La carga probatoria recaía en el reclamante para desvirtuar observaciones. El tribunal concluye que la Resolución no carece de fundamentación ni es arbitr
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII Nº 1043 del 28.04.2017. Se condena al reclamante en costas personales por $500.000 por no tener motivos para litigar.
Pa
“NICOLAS BALMACEDA JIMENO con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCIÓN SANTIAGO ORIENTE ”
RIT Nº Rol · solo Pro
RUC Nº Rol · solo Pro
En Providencia, dos de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 18.05.2017, mediante el cual don NICOLAS
BALMACEDA JIMENO , domiciliado en calle Isidora Goyenechea 2939, piso 5, comuna de Las Condes, Santiago, deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. SII Nº 1043 , de fecha 28 .04.2017, emitida por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, representada legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N°1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 27, comprobante de distribución de causa; físico no escaneable de legajos de documentos que contienen: Formulario 22 AT 2014, detalle de consulta Declaración Jurada, Situación Tributaria; Certificado Nº 2 de marzo de 2014 y copia simple de cédula de identidad de don Nicolas Balmaceda Jimeno ; copia de Resolución Ex. SII Nº 1043 , de fecha 28.04.201 , todos en Custodia del Tribunal bajo el N°116-2017; escrito de reclamo; resolución del Tribunal que da lugar a la tramitación del reclamo, confiere Traslado al Servicio de Impuestos Internos y testimonio de su notificación.
A fs. 28, certificado emitido por el Sr. Álvaro Gómez Fuentes, Secretario Titular del Tribunal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.