Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
RENTAS E INVERSIONES RENACA COMPANIA LIMITADA con SII
Fecha: 28-08-2023 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Rentas e Inversiones Reñaca contra denegación de devolución de PPUA por $12.111.401 del AT 2016, confirmando Resolución Ex. N° 968 de 2017.
Rentas e Inversiones Reñaca Compañía Limitada declara pérdida en AT 2016 por $83.354.938 y solicita devolución de PPUA por $12.111.401. El SII requiere antecedentes mediante notificación de agosto 2016. La empresa manifiesta que la revisión del AT 2016 estaba condicionada a resolución previa del AT 2015. El SII rechaza la devolución mediante Resolución Ex. N° 968 de 25.04.2017 por falta de antecedentes. La reclamante cuestiona la validez formal de la resolución y alega vulneración de legítima confianza por fiscalizaciones previas aceptadas.
El Tribunal analiza que la Resolución Ex. N° 968 contiene firma de funcionaria delegada (Fabiola Izquierdo), sin constancia de delegación expresa del Director Regional, pero estima que la omisión de firma no es vicio determinante. Respecto al fondo, el Tribunal examina si la devolución tiene respaldo suficiente. Advierte que los antecedentes aportados son dispersos y sin respaldo documentario completo. Analiza los artículos 21 e inciso tercero sobre retiros presuntos de bienes de uso personal del socio y artículo 31 LIR sobre deducibilidad de gastos. Concluye que para validar una devolución se
Rechaza el reclamo deducido el 18.08.2017 y confirma íntegramente la Resolución Ex. N° 968 de 25.04.2017. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
LPP 1
"RENTAS E INVERSIONES REÑACA COMPAÑÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE"
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veintiocho de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de 18.08.2017, en que compareció don Cristóbal Potter Kunstmann, cédula nacional de identidad Nº 15.550.406-4, abogado, en representación, de RENTAS E INVERSIONES REÑACA COMPAÑÍA LIMITADA RUT N° 76.528.370-1, sociedad del giro inversiones y rentista de capitales en general, domicilia en Av. Panorámica Sur N°10.565, Lo Barnechea, y para estos efectos en Av. Andrés Bello Nº 2711, Piso 4, comuna de Las Condes, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. N° 968 de 25.04.2017, por habérsele denegado la devolución del saldo a favor por concepto de PPUA, ascendente a $12.111.401.-, correspondiente al AT 2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.I. , ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 5, oficina N° 503, Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fojas 1 a 53, Comprobante de distribución; Reclamo tributario; documentación que acompaña consistente en: Copia Resolución Ex. N° 968 de 25.04.2017, y su acta de notificación; Copia de escritura pública de Constitución de sociedad otorgada con fecha 26.04.2006; Resolución que tiene por interpuesto el reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
A fs. 54 a 72, Escritos de la reclamada en que asume representación , y evacúa el traslado conferido; documento s que acompaña consistente en Resolución TRA N° 246/1758/2015; Resoluciones que los proveen y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.