Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DOBREW HOTT con SII
Fecha: 22-12-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por vulneración de derechos contra resolución que rechaza nulidad del procedimiento de invalidación de resolución que dejaba sin efecto doble enrolamiento de propiedades.
Elisabeth Dobrew Hott adquirió propiedades por sucesión. El SII realizó doble enrolamiento de las mismas (roles 90-317 y 90-318 en 2015), generando cobro excesivo de contribuciones e impuestos. La Resolución OPAT N°492 de agosto 2021 acogió la solicitud de dejar sin efecto el doble enrolamiento. Posteriormente, el SII inició procedimiento de invalidación de esa resolución mediante Resolución Ex. N°91 de enero 2023. La contribuyente solicitó nulidad y suspensión de ese procedimiento, lo que fue rechazado por Resolución Ex. N°176 de marzo 2023, materia del presente reclamo.
El tribunal estima que la Resolución Ex. N°176 es de mero trámite que rechaza incidente de nulidad y solo reprograma audiencia. No vulnera derechos al devolución de impuestos pues esos derechos se discuten en el procedimiento de invalidación. Respecto del derecho a ser informado de razones de actuaciones, la resolución fundamenta su decisión en facultad de corrección de oficio del artículo 6° letra B) N°5 del Código Tributario y en procedimiento de invalidación de artículo 53 de Ley N°19.880. El tribunal reconoce que el Estado puede cometer errores y tiene deber de rectificarlos, pero esto deb
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos y se confirma la Resolución Ex. N°176 de 01 de marzo de 2023. Se libera de costas al actor por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
Puerto Montt, veintidós de diciembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Pizarro Wilson , RUT N° 10.975.275-4, abogado, en representación de Elisabeth Katia Dobrew Hott , RUT N° 6.254.777-4, ambos domiciliados en Cochrane Nº 586, Departamento Nº 8, ciudad y comuna de Osorno, quien interpone reclamo tributario por vulneración de derechos en contra de la Resolución Ex. N°176 de 01 de marzo de 2023, pidiendo se deje sin efecto, restableciéndose el imperio de la Resolución OPAT Ex. N°492, adoptándose asimismo todas las providencia necesarias para dejar sin efecto el doble enrolamiento, ordenando al Ser vicio restituir las sumas percibidas, de acuerdo a los argumentos que expone., en contra de las actuaciones del Servicio de Impuestos Internos que describe, de acuerdo a los argumentos que expone: No aplica cuantía.
En relación a los antecedentes del reclamo, señala que la contribuyente ha sido sometido a largos avatares y disputas con el SII, producto del doble enrolamiento que realizó el SII en superficies de su propiedad, adquiridas por ésta por sucesión por causa de muerte, ya catastradas por la Sección de Avaluaciones de Osorno, como resultado de la declaración F -28 durante el proceso del P lan de Normalización y Reavalúo del año 1987, según dan cuenta las resoluciones Nº 3674 de 16 octubre de 1989 y Nº 3742 de 19 de octubre de 1989, dictadas por el Director Regional. El segundo enrolamiento, lo realizó el SII de oficio por medio de las Resoluciones Números 7278332 y 7278333, ambas de fecha abril de 2015, creando roles mediterráneos, conocidos como 90 -317 y 90 - 318. Esta irregularidad fue revertida y aclarada por la Dirección Regional de oficio, hace más de un año por medio la OPAT Ex. Nº 4 92, de 26 de agosto de 2021 mediante la cual se dio razón a la contribuyente, dejando sin efecto el doble enrolamiento, pero sin que nunca haya llegado a cumplirse o ejecutarse.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.