Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Globo Chile Importadora y Exportadora Ltda. con SII
Fecha: 22-03-2024 · Materia: Giro · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de contribuyente contra sobretasa territorial al carecer de inscripción de dominio en Conservador de Bienes Raíces, requisito legal esencial del artículo 7° bis de Ley N°17.235.
Globo Chile Importadora y Exportadora Limitada, usuaria de zona franca con instalaciones propias en Iquique, fue gravada con sobretasa territorial por giro folio N°9448347 del 7 de diciembre de 2023 por $3.630.106. Aunque propietaria de construcciones en rol 85-212, carecía de inscripción de dominio en el Conservador de Bienes Raíces respectivo, que estaba inscrito a nombre de la concesionaria Zona Franca de Iquique S.A. Reclamante argumentó que incumplía requisito legal esencial para aplicación de sobretasa.
El tribunal constata que artículo 7° bis N°1 de Ley N°17.235 expresamente exige que contribuyente sea propietario conforme al registro de propiedad del Conservador de Bienes Raíces respectivo. El tribunal enfatiza que la tipicidad tributaria requiere cumplimiento de todos los elementos del hecho gravado descritos en la ley, sin posibilidad de integración analógica o extensiva. Rechaza el argumento del SII sobre disociación de construcción respecto del inmueble, porque incluso admitida, lo construido carece de inscripción de dominio requerida. Sostiene que cuando falta cualquier elemento de los
Acoge reclamación. Ordena al SII excluir de sobretasa para período 2022 el Rol 85-212, emitiendo nuevo giro sin dicho rol en sustitución del folio N°9448347. Sin costas, por estimar motivos plausibles para litigar.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
GLOBO CHILE IMPORTADORA Y EXPORTADORA LIMITADA.
RUT 76.063.920-6
Iquique, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fs. 1 Comparece el abogado RODRIGO ANDRÉS DURÁN
ARANEDA, en representación convencional de GLOBO CHILE IMPORTADORA Y EXPORTADORA LIMITADA, ambos domiciliados en esta ciudad, Manzana N°9, galpón N°54, Recinto Amurallado de Zona Franca, quien interpone reclamación en contra del giro folio N°9448347, emitido el 7 de diciembre de 2023, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
I. Antecedentes de hecho.
1. Señala que su representada es usuaria de un inmueble, Rol de avalúo 85 -212, ubicado en Pasaje Este , manzana 32 , sitio 1 -B del Recinto amurallado II, perteneciente a la comuna de Iquique, en virtud de contrato celebrado con la concesionaria del ESTADO de Chile empresa ZONA FRANCA DE IQUIQUE
S.A., quien tiene la administración y explotación de la ya referida zona. En virtud de tal convención su representada adquirió el derecho de operar y desarrollar actividades comerciales con instalaciones propias en la zona franca, lo que realiza en el sitio del “Recinto Amurallado II”. 2 2. En este contexto se emitió por parte del SII el giro de folio N°9448347, emitido el 7 de diciembre de 2023 , por el cobro de una sobretasa establecida por el artículo 7 ° bis de la Ley N°17.235, por un total de $ 3.630.106.- (tres millones seiscientos treinta mil ciento seis pesos), correspondientes al mes de diciembre del año 2023.
3. Señala que la interpretación de lo prescrito en el artículo 7 ° bis de la Ley N°17.235 por parte del SERVICIO sería errada y contraria al principio de legalidad tributaria puesto que le otorga un alcance extensivo a la norma, incorporando como contribuyente del impuesto referido a quien -a su respecto- no concurren los requisitos exigidos para asignársele tal calidad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.