Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SYR INVERSIONES S.A con SII
Fecha: 11-07-2024 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de SYR Inversiones contra Resolución Ex. 1197 (2017) que negó devolución de PPUA, modificando resultado tributario AT 2016 por acreditación de gastos de leasing.
SYR Inversiones S.A., dedicada a compraventa y arriendo de inmuebles, presentó Declaración Anual AT 2016 solicitando devolución de $1.816.029.165 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA) y $15.999.200 por PPM. Tras fiscalización de 10 meses con cambio de fiscalizador, el SII emitió una rectificatoria aprobada, pero posteriormente dictó Resolución Ex. 1197 (05.05.2017) denegando la devolución. La reclamante alegó violación del debido proceso administrativo y falta de fundamentación.
El Tribunal analizó que la rectificatoria aprobada constituye un acto administrativo válido. Respecto a las partidas observadas, se acreditó satisfactoriamente solo el pago de cuotas de leasing por $14.008.447, lo que determina una Base Imponible de -$991.795.053. Se desestimaron otras partidas como goodwill por falta de prueba suficiente del retiro alegado. Para acceder a devolución de PPUA debe acreditarse que utilidades pagaron impuestos, se generó pérdida y no existan utilidades retiradas pendientes de tributación. El SII ya devolvió $159.077.054 por absorción de utilidades.
Se acoge en parte el reclamo. Se modifica Resolución Ex. 1197 conforme a nuevo resultado tributario determinado por acreditación de gasto de leasing. Se ordena al SII obrar en consecuencia. Se rechaza lo demás. Devolución pendiente por PPUA: $2.381.436.
LPP 1
“SYR INVERSIONES S.A . con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a once de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El escrito de 22.08.2017, presentado por don Otmar Yerko Rendic Price , médico cirujano, cédula nacional de identidad N° 7.026.701-2, y don Juan Jerónimo Rendic Lazo , ingeniero civil, cédula nacional de identidad N°7.051.465-6, ambos en representación de SYR INVERSIONES S.A. , Rol Único Tributario Nº7 6.012.742-6, del giro de su denominación , domiciliados en AV. La Dehesa N° 181, oficina N° 808, comuna de Lo Barnechea , Santiago, quienes comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. 1197, de fecha 05.05.2017, en la que se deniega la devolución del saldo a favor por la suma de $1.816.029.165. -, por concepto de Pago Provisional de Utilidades Absorbidas y $15.999.200.- por concepto de PPM, AT 2016, acto relacionado a la Liquidación N° 1286 de fecha 30.10.2017, en que se determinó una diferencia del Impuesto de Primera Categoría de $427.817.189.-, más intereses y reajustes, ambos actos emitidos, por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE, Rut N° 60.803.315 -7, representado legalmente por don Christian Soto Torres , Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N° 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 35, Comprobante de distribución; Reclamo Tributario; documentación que acompaña consistente en: 1.- Copia simple de Resolución EX. Nº l 197, de fecha 5 de mayo de 2017; 2.- Copia simple de la Notificación, de fecha 5 de mayo de 2017; 3.- escritura pública de fecha 20 de julio de 2017, personería; resolución que tiene por interpuesto reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
LPP 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.