Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AIRLIFE CHILE S.A. con SII
Fecha: 24-10-2024 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de AIRLIFE CHILE S.A. contra resolución del SII que denegó devolución de PPM por pérdida tributaria no acreditada documentalmente en fiscalización.
AIRLIFE CHILE S.A. declaró pérdida tributaria de $593.477.349 en AT 2016 y solicitó devolución de $30.976.621 por PPM más $20.556 por impuesto artículo 21 LIR. El SII requirió documentación para acreditar los gastos y costos que originaron la pérdida. El contribuyente presentó documentación parcial en múltiples ocasiones (entre 2016 y 2019), sin completar todos los antecedentes expresamente requeridos por el fiscalizador. El SII emitió Resolución Ex. N° 1098 de 29.04.2019 rechazando la pérdida y denegando la devolución por falta de acreditación conforme al artículo 31 LIR.
El tribunal analizó si el SII actuó legalmente al rechazar la devolución. Confirmó que corresponde al contribuyente probar con documentos y libros de contabilidad la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. Verificó que durante la fiscalización el contribuyente nunca acompañó la totalidad de documentación requerida para acreditar los costos, gastos y ajustes que generaron la pérdida tributaria. En audiencia de percepción documental, el contribuyente solo aportó libros mayores sin explicar movimientos ni respaldar operaciones. Concluyó que la resolución impugna
Se rechaza el reclamo. Se confirma íntegramente la Resolución Ex. N° 1098 de 29.04.2019. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
AIRLIFE CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro.
Al escrito de 04.10.2024 N° 60823 presentado mediante la Oficina Judicial Virtual (OJV) 04.02. 2020:
A LO PRINCIPAL: Téngase presente la delegación de poder.
AL OTROSÍ: Ténganse por acompañados los documentos individualizados
VISTOS.
El escrito de fecha 30.12.2019, mediante el cual don Luis Enrique Seguel Malagueño, en representación de AIRLIFE CHILE S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea 3520, piso 271, piso 3, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 1098, de fecha 29.04.2019, que rechazó la pérdida tributaria ascendente a $ 593.477.349.- y, deniega la solicitud de devolución de un saldo a favor ascendente a $30.976.621. -, por concepto de pagos provisionales mensuales (PPM), más $20.556.-, por concepto de Impuesto del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta , emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por doña Ingrid Herrera Muñoz, Directora (S) de la XV Dirección Regional Santiago Oriente según Resolución RA N° 246/676/2019, de fecha 14.08.2019, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 5, oficina 503 -504, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 7, Físico no escaneable (FNE) que contiene carpeta azul con documentos individualizados en el reclamo; Copia de la Escritura Pública de Mandato Judicial de Airlife Chile S.A. a Seguel Malagueño, Luis y Otros, de fecha 23.12.2019 y Copia de la Resolución Ex. N°1098, de 29.04.2019, emitida en la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos. 2
A fs. 8 a 20, escrito de reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.