Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ENTRETENCIONES BOETSCH S.A. con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 25-11-2024 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de concesionario contra negativa del SII de exención del impuesto territorial, estimando que la declaratoria de utilidad pública no garantiza exención sin expropiación efectiva.
Entretenciones Boetsch S.A., concesionario de un terreno en el Parque Araucano de propiedad municipal (Rol 771-10), solicitó al SII exención del 100% del impuesto territorial sobre el terreno y construcciones basándose en los artículos 59 y 99 de la LGUC, alegando que el área está declarada de utilidad pública. El SII rechazó la solicitud mediante Oficio N°1335 de 10 de diciembre de 2019. El concesionario reclamó en procedimiento general ante el tribunal tributario.
El tribunal analiza que: (1) La declaratoria de utilidad pública es acto previo a la expropiación, no sinónimo de ésta. (2) El artículo 99 de la LGUC exige que haya expropiación efectiva para proceder la exención, no basta la sola declaratoria. (3) El concesionario no acreditó la existencia de un procedimiento expropiatorio en curso. (4) El artículo 27 de la Ley 17.235 obliga al concesionario a pagar impuestos territoriales, salvo exenciones expresas que requieren cumplimientos específicos. (5) La jurisprudencia de la Corte Suprema confirma que utilidad pública y expropiación son actos adminis
Se rechaza el reclamo y se confirma el Oficio SII N°1335 que denegó la exención solicitada, por no acreditarse que el inmueble se encuentra en situación de expropiación efectiva que habilite la exención tributaria invocada.
MGG
ENTRETENCIONES BOETSCH S.A. con XV D.R.M. STGO. ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El escrito de 26.03.2020, en que comparece don Andrés Castillo Pérez, C.I. N°15.378.797-2, abogado, en representación convencional de la sociedad ENTRETENCIONES BOETSCH S.A., RUT N° 76.000.772-2, sociedad del giro de su denominación, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra del Oficio SII Nº 1335, emitido con fecha 10 de diciembre de 2019, que denegó la petición de otorgar una exensión del 100% del Impuesto Territorial sobre las Construcciones y el Terreno en que se encuentra emplazado el Centro Recreacional Kidzania, entregado en concesión a Entretenciones Boetsch S.A., actuación dictada por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por el Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en General del Canto N° 281, piso 5, oficina 503-504, de la comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 128; Comprobante de distribución de causas, escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, resolución que declaró su inadmisibilidad por improcedente, escrito de reposición con apelación subsidiaria, su proveído con orden de elevar los autos al tribunal de alzada. Tramitación seguida ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago que revoca lo dictaminado por este Tribunal y ordena dar curso al reclamo, resolución que ordena el cúmplase y tiene por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado. 1
MGG
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.