Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
REXEL AMERIQUE LATINE S.A.S. con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 27-12-2024 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Rexel Francia contra denegación de devolución de retención de impuesto adicional por venta de acciones, dejando sin efecto Resolución SII 2395/2019 al acreditarse precio de mercado.
Rexel Francia vendió sus acciones en Rexel Chile a Sonepar International S.A.S. por USD 10.000.000 el 29 de abril de 2015. Sonepar retuvo impuesto adicional del 5% del precio de venta (USD 500.000, equivalente a $344.325.000). Rexel Francia solicitó devolución en declaración AT 2016 por $345.702.300. El SII, mediante Resolución 2395/2019, denegó la devolución argumentando que el precio no fue acreditado como valor de mercado, tasando las acciones en USD 28.600.000 mediante facultad de tasación del artículo 64 CT.
El tribunal concluyó que Rexel Francia acreditó el precio de venta de USD 10.000.000 mediante informe de valoración con tres metodologías (múltiplos de cotización, múltiplos de transacción precedentes y flujo de caja descontado). Se demostró que la venta fue resultado de proceso de búsqueda con múltiples interesados iniciales, quedando Sonepar como único comprador. El SII reconoció en la liquidación que el precio y costo fueron acreditados, siendo lo discutido solo si correspondía a valor de mercado. El tribunal valoró la documentación aportada y concluyó que el precio correspondía a valor de
Se acogió el reclamo dejando sin efecto la Resolución 2395/2019 de 30.08.2019. No se condenó en costas a la reclamada por tener motivo plausible para litigar.
1
S.S.
“REXEL AMERIQUE LATINE S.A.S. con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO
ORIENTE DEL SII”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro.
El escrito de fecha 27.04.2020, de fojas 124 a 141, por el cual compareció don Manuel Garcés Contador, en representación de REXEL AMERIQUE LATINE S.A.S. (“Rexel Francia”), RUT Nº 59.090.140-7; ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 2800, piso 42, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana quien dedujo reclamo en contra de la Resolución EX. N° 2395/2019, de fecha 30.08.2019, AT 2016, que denegó la devolución solicitada por la suma $345.702.300.-, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 144, Comprobante de Distribución de Causa, formulario 3300, Folio N° 1539470, de Notificación N° 140, de 30. 08.2019, Resolución Ex. 2395 -2019, de fecha 30.08.2019, Liquidación N° 517, de la misma fecha, RAV en contra de Resolución E x. 2395-2019, RAV en contra de Liquidación N° 517, Notificación, de fecha 21.02.2020, Resolución Ex N° 113.355, que resolvió la RAV, de 21.02.2020, Protocolización de poder especial otorgado en el extranjero, en la Notaría de don Gustavo Montero Martí suplente del Titular don José Musalem con fecha 08.06.2015; Escrito de reclamante, de 27.04.2020, presentando Reclamo Tributario en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Resolución Ex. N° 2395/2019; donde, además, comparece como agente oficioso y ofrece fianza; acompaña documentos fundantes; asume patrocinio; solicita se reciba la causa a prueba; solicita aviso por correo electrónico y fija domicilio. Certificado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.