Tribunal · solo Pro
EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+19.000M No Ha Lugar
El tribunal rechazó la reclamación tributaria de Metro S.A. contra la Resolución Ex. 17300 N° 271/2019, que disminuyó el remanente de crédito fiscal IVA en $13.231.574.173, por no acreditar vicios procedimentales ni exceso de plazos de prescripción en la fiscalización del SII.
Metro S.A., empresa de transporte de pasajeros, fue fiscalizada por el SII respecto de IVA para períodos marzo 2017 a julio 2019. El 16.09.2019 se notificó requerimiento de antecedentes que fue respondido el 09 y 15.10.2019. El 20.12.2019 se emitió la Resolución Ex. 17300 N° 271/2019 disminuyendo el remanente de crédito fiscal en 269.850,39 UTM. Metro alegó infracción a Ley N° 18.320, falta de motivación y vulneración de plazos de prescripción.
El tribunal concluyó que: (1) la Resolución contiene fundamentos de hecho y derecho conforme a Ley N° 19.880, siendo válida aunque no esté expresamente contemplada en numeral 4° Ley N° 18.320, pues resoluciones son actos administrativos terminales válidos conforme art. 124 Código Tributario; (2) no existe perjuicio por forma del acto que justifique nulidad; (3) el SII no fiscalizó períodos fuera de plazo, sino períodos 2017-2019 dentro del plazo de 36 meses, utilizando como base otras resoluciones ejecutoriadas o que mantienen efectos; (4) la determinación del remanente de crédito fiscal se aj
Se rechazó la reclamación. Se confirmó la Resolución Ex. 17300 N° 271/2019 del 20.12.2019. Se declaró ausencia de condenación en costas por motivos plausibles para litigar.
pa
“EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A con SII
DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES”
RIT N°:Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS
El escrito de fecha 06.04.2020, mediante el cual don Arturo Selman Nahum, en representación de EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N° 40, Piso 20, comuna de Las Condes, deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. 17300 N° 271/2019, de fecha 20.12.2019, que modificó el remanente de crédito fiscal IVA declarado en los períodos tributarios de marzo de 2017 a julio de 2019, ambos inclusive, disminuyéndolo en la suma de 269.580,39 UTM, que asciende a la suma de $13.231.574.173.-, emitida por la DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, representada legalmente por don Harry Ibaceta, Director de la Dirección Grandes Contribuyentes según Resolución TRA N° 246/4/2020, de fecha 23.01.2020, ambos domiciliados en calle Amunategui 66, Quinto Piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 2, Comprobante de Envío.
A fs. 3 a 130, Copia de Notificación N° 739, de fecha 23.12.2019, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos; Copia de Resolución Ex. 17300 N° 271/2019, de fecha 20.12.2019, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes; Copia de Notificación N° 5, de fecha 07.01.2020, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos; Copia de Carta Aclaratoria, de fecha 06.01.2020, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos; Copia de Resumen Declaraciones Mensuales y Determinación de Impuestos, emitida por el Servicio de Impuestos Internos; Copia de Notificación N° 1343/2017, de fecha 20.10.2017, emitida por la Dirección de Grandes 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Pregúntale al chat y encuentra la respuesta en los oficios, circulares y resoluciones del SII o en los fallos de los TTA.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.