Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

AUTOMOTRIZ CORDILLERA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 27-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Automotriz Cordillera S.A. contra Resolución que objetó devolución de impuestos AT 2017, confirmando ajustes del SII por falta de acreditación de gastos, castigos incobrables, provisiones y depreciaciones en bienes arrendados.

Hechos

Automotriz Cordillera S.A. presentó F22 AT 2017 informando RLI de $2.826.435.339 y solicitando devolución de $145.656.102. El SII, tras fiscalización iniciada con Notificación N°1400 de 06.11.2017 y Citación N°53 de 14.09.2018, emitió Resolución Exenta 17.100 N°4 de 14.01.2019, modificando la RLI a $3.282.365.218 y concediendo devolución parcial por $36.232.931, objetando: castigos deudores incobrables ($139.876.633), corrección monetaria patrimonio, provisiones varias, provisión intereses devengados ($110.686.666), intereses financieros ($68.623.144) y activo fijo en sucursales arrendadas.

Considerandos clave

El tribunal razona que los castigos incobrables no cumplen requisitos del art. 31 N°4 LIR al carecer de antecedentes probatorios suficientes según Circular 53/1978. Las provisiones varias y de intereses devengados son improcedentes tributariamente al tratarse de estimaciones futuras inciertas, contrarias al principio de devengamiento del art. 31 LIR. Respecto al activo fijo, la ausencia de balances y libros contables impide acreditar si las mejoras en inmuebles arrendados cumplen requisitos del art. 31 N°5 LIR y Circular 53/1978. No procede aplicar principio non bis in idem alegado. La carga d

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Confírmase Resolución Exenta 17.100 N°4 de 14.01.2019. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

LPP 1

AUTOMOTRIZ CORDILLERA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Providencia, a veintisiete de febrero de dos mil veinticinco.

VISTOS:

El escrito de 13.09.2019, presentado por don Víctor Marcelo Toledo Machuca , en representación de AUTOMOTRIZ CORDILLERA S.A., Rol Único Tributario N° 79.853.470-K, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Alonso de Córdova N°2860, piso 7, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de Resolución Exenta 17.100 N°4 de fecha 14.01.2019, correspondientes al AT 2017, por no haberse accedido a la totalidad de la devolución solicitada por haberse objetado ciertas partidas , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES , Rut N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Harry Cristian Iba ceta Rivera , Director de la Dirección de Grandes Contribuyentes del S.I.I., ambos domiciliados en calle Amunategui N° 66, quinto piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fojas 1 a 20, Escrito en que la reclamante cumple lo ordenado y reclama de forma separada de la Resolución Exenta 17.100 N°4 de fecha 14.01.2019 ; documentos que se acompañan consistente en: Formulario 22 AT 2016; Formulario 22 AT 2017; Copia de las Liquidaciones Nos 102 y 103 de fecha 27 .12.2018; Copia de Resolución E x. 17.100 Nº 4 de fecha 14.01.2019; Copia de Resolución Ex. N° 103087-2019 AT 2016; Copia de Resolución Ex. N° 103086-2019 AT 2017; Copia de Resolución Exenta 226-2019 AT 2016; Copia de Resolución Exenta 227-2019 AT 2017; Mandato Judicial otorgado ante Notario Público Mario Patricio Aburto Contardo ; Personería del poderdante del mandato judicial don Jorge David Israel Quilodrán ; resolución que confiere traslado del reclamo a l S.I.I.; resolución que corrige y testimonios de notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA