Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AUTOMOTRIZ CORDILLERA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 27-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Automotriz Cordillera S.A. contra Resolución que objetó devolución de impuestos AT 2017, confirmando ajustes del SII por falta de acreditación de gastos, castigos incobrables, provisiones y depreciaciones en bienes arrendados.
Automotriz Cordillera S.A. presentó F22 AT 2017 informando RLI de $2.826.435.339 y solicitando devolución de $145.656.102. El SII, tras fiscalización iniciada con Notificación N°1400 de 06.11.2017 y Citación N°53 de 14.09.2018, emitió Resolución Exenta 17.100 N°4 de 14.01.2019, modificando la RLI a $3.282.365.218 y concediendo devolución parcial por $36.232.931, objetando: castigos deudores incobrables ($139.876.633), corrección monetaria patrimonio, provisiones varias, provisión intereses devengados ($110.686.666), intereses financieros ($68.623.144) y activo fijo en sucursales arrendadas.
El tribunal razona que los castigos incobrables no cumplen requisitos del art. 31 N°4 LIR al carecer de antecedentes probatorios suficientes según Circular 53/1978. Las provisiones varias y de intereses devengados son improcedentes tributariamente al tratarse de estimaciones futuras inciertas, contrarias al principio de devengamiento del art. 31 LIR. Respecto al activo fijo, la ausencia de balances y libros contables impide acreditar si las mejoras en inmuebles arrendados cumplen requisitos del art. 31 N°5 LIR y Circular 53/1978. No procede aplicar principio non bis in idem alegado. La carga d
No ha lugar al reclamo. Confírmase Resolución Exenta 17.100 N°4 de 14.01.2019. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
LPP 1
AUTOMOTRIZ CORDILLERA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a veintisiete de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 13.09.2019, presentado por don Víctor Marcelo Toledo Machuca , en representación de AUTOMOTRIZ CORDILLERA S.A., Rol Único Tributario N° 79.853.470-K, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Alonso de Córdova N°2860, piso 7, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de Resolución Exenta 17.100 N°4 de fecha 14.01.2019, correspondientes al AT 2017, por no haberse accedido a la totalidad de la devolución solicitada por haberse objetado ciertas partidas , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES , Rut N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Harry Cristian Iba ceta Rivera , Director de la Dirección de Grandes Contribuyentes del S.I.I., ambos domiciliados en calle Amunategui N° 66, quinto piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 20, Escrito en que la reclamante cumple lo ordenado y reclama de forma separada de la Resolución Exenta 17.100 N°4 de fecha 14.01.2019 ; documentos que se acompañan consistente en: Formulario 22 AT 2016; Formulario 22 AT 2017; Copia de las Liquidaciones Nos 102 y 103 de fecha 27 .12.2018; Copia de Resolución E x. 17.100 Nº 4 de fecha 14.01.2019; Copia de Resolución Ex. N° 103087-2019 AT 2016; Copia de Resolución Ex. N° 103086-2019 AT 2017; Copia de Resolución Exenta 226-2019 AT 2016; Copia de Resolución Exenta 227-2019 AT 2017; Mandato Judicial otorgado ante Notario Público Mario Patricio Aburto Contardo ; Personería del poderdante del mandato judicial don Jorge David Israel Quilodrán ; resolución que confiere traslado del reclamo a l S.I.I.; resolución que corrige y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.