Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CORPGROUP INVERSIONES LTDA. con SII
Fecha: 30-04-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Se rechaza el reclamo tributario de Corpgroup Inversiones por devolución de PPUA del AT 2016. El tribunal confirma que la empresa no acreditó fehacientemente el destino de los fondos de créditos ni la efectividad de los intereses, reajustes y gastos financieros cuestionados, incumpliendo requisitos de deducibilidad del art. 31 LIR.
Corpgroup Inversiones Limitada solicitó devolución de PPUA por $1.672.376.629 para el AT 2016, basada en pérdida tributaria de $8.532.460.937 originada en gastos por intereses, reajustes y diferencias de cambio de pasivos. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. 623 de 26.03.2020, objetando que no se acreditó fehacientemente el destino de fondos de créditos con empresas relacionadas ni que estos cumplieran requisitos legales para deducción de intereses y gastos financieros.
El tribunal analiza que: (1) la Resolución Ex. 623 no es contradictoria ni arbitraria; sus considerandos guardan coherencia al señalar inconsistencias en la acreditación de destino de fondos; (2) la propia empresa reconoció que 36,96% de intereses correspondía a cuentas por cobrar a relacionados, no a capitales mobiliarios; (3) existieron traspasos para atenuar pérdidas de SMU sin retribución; (4) se acreditó aumento de pasivos y disminución de activos que no concuerdan con explicaciones de la empresa; (5) los reconocimientos de deuda aportados son documentos privados unilaterales sin fecha ci
Se rechaza el reclamo tributario en todas sus partes. Se confirma la Resolución Ex. 623 de 26.03.2020 que denegó la devolución de PPUA. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
LPP 1
CORPGROUP INVERSIONES LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a treinta de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 13.09.2019, presentado por don Juan Pablo Orellana Pavón , en representación de CORPGROUP INVERSIONES LIMITADA , Rol Único Tributario N° 76.054.952-5, domiciliada en Rosario Norte N° 660, piso 22, Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de RESOLUCIÓN EX. Nº 623 DE FECHA 26 .03.2020, correspondientes al AT 2016, la que deniega la petición de devolución formulada mediante declaración rectificatoria presentada con fecha 26.03.2019 y cuestiona la perdida tributaria declarada por haberse objetado ciertas partidas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, quinto piso, comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fojas 1 a 65, Certificados de envío y recepción que dan cuenta del ingreso a Oficina Judicial Virtual de Escritos de Reclamo Tributario y cumplimientos de subsanación; documentos que se acompañan consistentes en: 1) Resolución Ex. N° 623 de fecha 26 de marzo de 2020 ;
2) Notificación N° 145, Folio N° 0287382 de fecha 20 de mayo del año 2019; 3) Formulario F22, Folio N° 51347446, correspondiente al AT 2016 ; 4) Comprobante de Ingreso de fecha 11 de mayo de 2020, del recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (“RAV”) en contra de la Resolución que se reclama; 5) Resolución Ex. N° 116.656 de fecha 17 de septiembre de 2020;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.