Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ZAPALLAR SPA con SII
Fecha: 22-05-2025 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de crédito fiscal IVA por cambio de sujeto, confirmando resolución del SII que denió solicitud al no acreditarse efectividad material de operaciones de compra de berries.
Inversiones Zapallar SpA, comercializadora de frutas, solicitó devolución de crédito fiscal IVA por $56.272.685 mediante formulario 3560 (febrero 2020) por cambio de sujeto de berries. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución 951 (11.05.2020) estimando que las facturas de proveedores Agro Servicios Maule SpA e Inversiones Melipilla SpA no acreditaban origen ni efectividad de operaciones. La reclamante interpuso recurso de reposición administrativa que también fue rechazado (19.10.2020). En reclamo tributario, la reclamante aporta facturas, guías de despacho, cheques y certificado de con
El tribunal confirma que la efectividad material de operaciones es requisito ineludible y copulativo para acceder al crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 del DL 825. Aunque las facturas cumplen formalidades (están timbradas, fueron pagadas con cheques nominativos, tienen guías de despacho), la documentación aportada resulta insuficiente para acreditar efectividad: ninguna guía consigna procedencia de mercaderías; los supuestos proveedores solo registran domicilios en oficinas (no bodegas de almacenamiento); sus registros de compras no evidencian adquisiciones de berries; carecen de sucursal
Se rechaza el reclamo tributario. Se confirma integralmente la Resolución N°951 del SII de fecha 11.05.2020 que denegó la devolución de crédito fiscal IVA. Se declara que no hay condenación en costas por mediar motivo plausible para litigar.
LPP 1
INVERSIONES ZAPALLAR SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a veintidós de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 08.01.2021, presentado por don Luis Ramón Olivos Zerene y don David
Alonso Grez Gutiérrez, abogados, en representación de INVERSIONES ZAPALLAR SPA, Rol Único Tributario N° 76.928.034-0, domiciliada en calle Manquehue Sur N° 520, oficina 2005 de la comuna de las Condes; quienes comparecen en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de RESOLUCIÓN N° 951 DE FECHA 11.05.2020, correspondientes al período tributario Febrero del año 2020, la que deniega la petición de devolución de Impuesto al Valor Agregado por cambio de sujeto, formulada mediante Formulario 3560, folio N° 30030469, presentado con fecha 07.04.2020, por no haberse acreditado la efectividad material de las operaciones de que dan cuenta las facturas objetadas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, quinto piso, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.