Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
YUSEFF DURÁN con SII
Fecha: 19-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de impuesto por $370.838 del AT 2020, por no acreditar error en la observación G13 sobre crédito de primera categoría.
Contribuyente presentó declaración de renta AT 2020 solicitando devolución por $1.994.386. El SII observó inconsistencia en código 603 (crédito por impuesto primera categoría) mediante observación G13, informando que el crédito declarado era mayor al correspondiente por renta atribuida de sociedad Agrícola Punilahue (25% participación). El SII devolvió $1.623.548 y retuvo $370.838, denegándolo por Resolución Exenta N°100244857 de 16.12.2022. Contribuyente reclama argumentando que el plazo para devolver había vencido según artículos 69, 93, 97 y 200 del Código Tributario, invocando silencio pos
El tribunal constata que: (1) la observación G13 cuestiona que el crédito declarado ($1.165.544) excedería lo correspondiente según la renta atribuida de la sociedad (debería ser $794.606 por 25% de participación); (2) el contribuyente no acompañó antecedentes que desvirtuaran la observación, correspondiendo al contribuyente acreditar su derecho; (3) aunque el SII resolvió fuera del plazo de 6 meses de la Ley N°19.880, opera el silencio negativo por afectar patrimonio fiscal, resultando rechazada la devolución por mandato legal; (4) el acto se encuentra motivado aunque redactado en términos ge
Se rechaza reclamo y se confirma Resolución Exenta N°100244857 de 16.12.2022. No se condena al reclamante al pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
Avm.-1
YUSEFF DURÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO CENTRO
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a diecinueve de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 17.04.2023, en que comparece don ARTURO MARMADUQUE YUSEFF
DURÁN, RUT N°3.511.368-1, domiciliado en calle Amunategui N°277, oficina 700, comuna de Santiago, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Resolución Exenta N°100244857, de 16.12.2022, que le denegó una petición de devolución del Año Tributario 2020, por el monto de $307.838.-, emanada de la Dirección Regional Santiago Centro del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.300-9, representado en autos por su Directora Regional doña Paola Pacheco Flores, ambos domiciliados en calle Alonso de Ovalle N°680, ciudad de Santiago, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 36, Comprobante de ingreso del reclamo, de 17.04.2023. Escrito de reclamo y antecedentes fundantes acompañados, con resolución que ordenó cumplimiento previo de ciertos requisitos y su notificación. Escrito en que se cumple lo ordenado con sus antecedentes y certificado de secretaría del tribunal, con la resolución que tuvo por cumplido lo ordenado, proveyendo derechamente el reclamo de marras teniéndolo por interpuesto y confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al reclamado. A fojas 37 a 81, Escrito mediante el cual se asumió la representación del SII con sus antecedentes, certificado de secretaría del tribunal y resolución que lo provee con su testimonio de notificación. Escrito en que el SII evacúa el traslado conferido y acompaña antecedentes, con la resolución que lo tuvo por evacuado y su notificación en forma legal. Rola escrito de solicitud de rectificación, debidamente proveído y notificado.
Avm.-2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.