Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RIVERS VERDUGO con SII
Fecha: 19-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de devolución de impuestos por $370.838 por error en declaración de renta. La contribuyente incluyó crédito de Primera Categoría no efectivamente pagado por la sociedad, siendo improcedente la devolución reclamada.
Lilian Patricia del Carmen Rivers Verdugo presentó declaración de renta AT 2020 solicitando devolución de $3.839.836. Como socia al 25% de Agrícola Punilahue Limitada, incluyó crédito de $4.662.175 por Primera Categoría. El SII detectó inconsistencias, no siendo subsanadas por la contribuyente. El Servicio realizó devolución de $3.468.998, reteniendo $370.838. La controversia radica en si esta retención fue correcta conforme a los créditos efectivamente pagados por la sociedad.
El Tribunal constató que la sociedad pagó efectivamente $3.178.423 en Primera Categoría, de los cuales solo corresponden $794.606 al 25% de participación de la contribuyente. La diferencia de $370.838 corresponde a parte de Primera Categoría que la sociedad cubrió con rebaja de contribuciones (impuesto territorial) sin pagar efectivamente, por lo que no constituye crédito imputable según artículos 20 y 56 de la LIR. La contribuyente no acreditó la exactitud de su declaración ni presentó documentación subsanatoria. El SII actuó correctamente al denegar la devolución del monto retenido.
Se rechaza el reclamo de devolución y se confirma íntegramente la Resolución Exenta N° 100244930 del SII que denegó la devolución de $370.838. Se declara que no procede condenar en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
MGG 1
RIVERS VERDUGO con XIII DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a diecinueve de marzo de dos mil veintisés.
VISTOS:
El escrito de 17.04.2023, en que comparece don Arturo Yuseff Rivers, C.I. N° 8.816.567-5, abogado en representación de la reclamante doña “LILIAN PATRICIA DEL CARMEN
RIVERS VERDUGO ” en adelante e indistintamente “La Reclamante ”, RUT N° 4.638.524-1, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N° 100244930, de fecha 16 de diciembre de 2022, la cual deniega la deoluvión solicitada por la reclamante en su Declaración de Impuestos Anuales a la Renta, Formulario 22 Folio N° 350558940, correspondiente al año tributario 2020 , por un monto de $370.838-. Dicha actuación fue dictada por la XIII DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N° 60.803.300-9, representado en autos por la Directora Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio De Impuestos Internos, doña Paola Elizabeth Pacheco Flores, RUT N° 12.492.598-3, ambos domiciliados en Alonso Ovalle N° 680, cuarto piso, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 36, Comprobante de ingreso de causa, escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados; resolución que ordena subsanar omisiones en la presentación del reclamo resolución junto a su testimonio de notificación; escrito de cumple lo ordenado y de acompaña documentos junto a resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado.
MGG 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.